とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

図書室はどこも貧相ですね。

「マックのバーガー食べられな～い」
っていう意識高い系みたいな人と同じなんじゃないかな？

あと
「人の握ったおにぎり絶対食べられない」
というやつもありますよね。

食べられない人同士で「〇〇なとこがちと無理だよね」って話なんじゃないですか？嗜好の問題かと。

ちなみに私はどちらも大丈夫ですが、マックとシェイクシャックが両方あったらシェイクシャックに行ってしまうし、持ち寄りパーティは多めに持っていく派です。

制度的なことを言えば、公立中は、公的機関なので、公立中の実態の開示は公益情報ですから法的に保護されます。また、公的機関の事実に関する情報には名誉毀損は成立しません。公立中に通う個人に対する誹謗中傷は、名誉毀損になる可能性があひます。私立学校に対する誹謗中傷は名誉毀損になります。

このスレ、悪いところを知りたい、良いところの言及は不要とのこと。
ピーマンやマクドナルドを食べないことは自由ですが、食べたら害がある、食べる人は親も○○な人が多いなど根拠もない悪評を公共の場でばらまくことや憂さ晴らしが目的であれば、嗜好の話し合いではありません。
実際にエデュで根拠のない誹謗中傷を開示請求で止めた学校もあるようです。
掲示板とは言え公共の場で、節度を持った意見交換が出来ないのは非常に困ります。

私は子供に色々な習い事をさせているだけで、意識高い系だね(笑)と小馬鹿にされました　
私立やお金のかかる習い事を敵視している親が多いので疲れます
中学受験するなんて、絶対言えない！

本人や親は中学受験を考えてなくても、地元公立中学が暴力的管理教育などの理由で担任が中学受験を勧める例もあるようですね。

素質あるお子様を、間違って公立中に入れる人が出ないためには、公立中の言いにくい実態を明らかにする必要があります。公立中の在校生やその保護者は、内申点が悪くなるのが怖いのと、地域社会と密接な公立中のコミュニティの中での立場があるので、本当のことはなかなか言いません。勘違いして、「うちの子も公立中で大丈夫」と思って中学受験の準備を小4で始めることができず、仕方なく公立中に進んで将来の可能性を損なう人もいます。
公立中は公的機関であり、法人でないので、公立中の良くないところを率直に明かすことは、個人情報に触れない限り、名誉毀損にはなりません。むしろ公的機関の不適切な運営に関する情報開示は公益上重要であり、法的に保護されるべきものです。
なお、公立中にも良いところが、という話には嘘が多いので、基本的に聞く耳を持つ必要はないのですが、私は、次の点は家庭の方針次第では良いところなのかなあと思います。
①お金だけでなく、教育の家庭負担が軽いこと、手を抜けること
　　良い高校、良い大学を考えなければ、低レベルの公立中の教育は、家庭の勉強ケアなど不必要で、負担が軽くなります。私立はレベルの高い教育をしますが、その分、家庭のケアなどの負担が重いです。お金だけでなく、私立は手もかかります。学校は私立も公立も面倒見の良いものではなく、手がかかるかかからないかは、本人の素質や性格の問題です。
②成績評価など、理不尽が多く、そのために落伍しなければ、強くしごかれて鍛えられる可能性がある
　　これも本当です。素質ある子の半分くらいは公立中のシステムの中で脱落させられてしまいますが、そこで潰されなかった子は、本当に強くなります。子供が4、5人いたら、半分くらいは上手くいかなくても良いと割り切れば、強い子を少数育てることができます。

小生自身は私立嫌いの親に受験さえさせてもらえず、通った中学は崩壊したヤンキー校でした。鑑別所に行くやつははうようよいて少年院に行った輩も複数名いました。ですので学校は時間をつぶす場所、生きて怪我をせずに一日生き延びる場所と割り切りさっさと帰宅し家で読書をし思索にふけり体を鍛え勉強しました。不良崩壊校のおかげで本来強制される部活動に行かなくて済んだことが自分の成長にとって良かったと思っていました。数十年たって別の地域で子育てをしましたが、公立中学にはうんざりです。えこひいきで成績をつける教師や、年間300日以上夜遅くまでやる部活動。これでは高い目標をもって自身の内面を鍛える時間などなく、安っぽい青春漫画の価値観と教師へのごますりを是とする洗脳教育です。中高生は哲学書を読み始め自己の人生哲学を立脚したり、基礎科学の成立の歴史を学んだりする時期であると考えますが。本邦の科学技術力低下の兆しは過熱した部活動・スポーツ賛美のように思います。