●2021年 女子御三家辞退者15%の進学先｜掲示板スレッド

渋渋関係者であるという、決めつけはしていませんよ。

しかし、翻って、渋渋関係者ではないという証明もできませんね。

貴方はどうして、確かに(ID:baB.uufyoCY)さんは渋渋関係者ではない、と思っていらっしゃるのですか？

ハンドルネームやIDなんて、何の根拠にもなりませんよ。

もし、確かに(ID:baB.uufyoCY)さんがが渋渋関係者だとしたら、貴方としては、なにかご都合が悪いことでもおありなのでしょうか。

話が通じないようですね。

1.投稿者名やIDが異なっていても別人であるとは限らない
2.IDが同一ならほぼ同一人物

私が書いたのは2.ですよ。

分からないふりをされているのかしら。それとも、、
困った方ですね。

渋谷学園に無関係な方が、渋渋に関する書き込みを大量に検索、張り付けして、書き込んだ人を攻撃するようなこと、わざわざしますかね？
なのに、あなたみたいに第三者を装って、関係者とは限らないという書き込みがされると、ますます疑わしく感じます。

ちなみに「特待」さんはどちらの学校をお好みなのでしょうか。
流れからは桜蔭を支持されているようにお見受けしますが。

あなたが14:42の投稿に記載した「この渋渋関係者」は
確かに(ID:baB.uufyoCY)さんのことですよね。
渋渋関係者だと決め付けていますよね。

私は確かに(ID:baB.uufyoCY)さんが渋渋関係者ではないと決め付けていません。
渋渋関係者かもしれないし、そうではないかもしれないし、どちらだか
分からないと思っています。

確かに(ID:baB.uufyoCY)さんが渋渋関係者だったら都合が悪いとかそういう話ではなく、
確かにさんが渋渋関係者かどうか分からないのに渋渋関係者だとあなたは
思い込んで決め付けてしまっているようなので、そうとは限らないことを
指摘したかったのと、事実かどうかはっきりしないことを事実であるかの
ように書くのは良くないという常識的なことを指摘しただけですよ。

確かに自分の子供が渋渋を第一志望だったら、1日も渋渋受けさせると思います

ただそういう人が少数とは言え実際いる訳で、驚きます
最初にそういうスケジュールを取る人がいると認識したのは2017年の四谷大塚の合格体験記でした
当然、もう見れませんがエデュでも話題になってたので、過去のスレにも載ってます。まあ優秀な方だったみたいなので、特待だったのかもしれないし、6年特待続ける自信があったのかもしれません。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?463,5307206,page=44
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,4492121,4948038#msg-4948038
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1265,4747469,4747786#msg-4747786
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?463,4432714,4660922#msg-4660922

桜蔭辞退して渋渋進学という選択を認めたくないのかもしれないけど、否定すれば次々と反例があがりこの話題が長引いて印象に残るだけですよ。
桜蔭の評価を維持したいならここはもう流しておいた方が賢いと思いますけれどね。

逆に本題に戻って「特待」さんは、増加した桜蔭辞退者の進学先はどこだと思われますか？

本人が渋渋行きたくても、わざわざリスクを取って１日に桜蔭受けて辞退したい位のブランド力がある、ということですから、桜蔭から見れば誉め言葉では?
桜蔭の一番の魅力は入試ですよね。あの国語の記述、面接まであってフルコース。通うことの魅力より受かることの魅力が上回る学校かも知れません。