公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

不公平なのは、寄付金の多い家庭の子供が指定校推薦をかっさらっていくこと。

まぁ、教育投資に対するリターンと思えば仕方ない？

＞不公平なのは、寄付金の多い家庭の子供が指定校推薦をかっさらっていくこと。

公立厨らしい妄想だね。

健全でよろしい。

>不公平なのは、寄付金の多い家庭の子供が指定校推薦をかっさらっていくこと。

受験で上を目指すことをあきらめた、または受験する気のない人のやること。
学校推薦は羨ましいけれど指定校推薦はあまり羨ましくないかな。

> 私立の共学校は男子より女子の合格最低点を高くして
「男子なら受かった女子」が多数いる。

そういう共学校もあるってだけの話。
てか、都立高校の男女差別は良いの？
同じ事では？
合格基準が男女で40点も違うとか。

内申点の影響は少ないから公立が公平だと言うなら、内申点の影響がゼロではない公立より、内申点が考慮されず試験結果だけで明快に決まる中学受験こそ公平。

不公平と言ったら、県立や都立高校の入試も難関校ほど独自問題があり独学での対応は難しく、塾に通える子が圧倒的に有利になる。それは構わないんだ。

それに都立高校の共学校は男子より女子の合格最低点を高くして「男子なら受かった女子」がいるけどね。

だいたい難しかろうが、出題傾向をオープンにしてるテストは公平です。対策に金かけるほど有利なのは当然でしょう。高校受験もそこは同じだよ。

>不公平と言ったら、私立中学の入試の方がよほど不公平だ。
特殊問題ばかり出るから独学での対応は難しく
大金を払って塾に通える子が圧倒的に有利になる。

要は、教育資金の問題なのね。
無理して私立中学なんかに行かない方がいいよ。家庭の格差に子どもがみじめになるから。
中学受験なんかに興味を持たず、中学受験した親子を僻まず、素直に公立中学を信じて行けばよろし。

サピ、早稲アカ等大手高校受験塾の難関校向けクラスで中3が講習全部取ったら年100万超えるけど…そっちはいいの？

そもそも内申点が不公平ってのが間違ってる。
そんなこと言ったら、大学の推薦入試やAO入試、
企業の採用試験はどうなるの？