公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

＞ギフテッドのようにある分野に飛びぬけた才能があっても、それに対応できないだろうなと思います。

なぜですか？

＞公立は画一的な規格が評価対象ですから、所謂無難な良い子が高い評価を得ますよね。
ギフテッドのようにある分野に飛びぬけた才能があっても、それに対応できないだろうなと思います。

公立私立は関係ない。
日本には飛び級がない時点で、ギフテッドの対応は出来ないことになる。

公立は、内申点で素行を監視されるので、みんなそこそこ優等生的に振る舞うことを覚えます。もともとの素行の違いはありますが、それぞれのレベルになりに素行が良くなります。
しかし、授業レベルが低く、学校の成績評価も学力を伸ばす方向に全くなっていないので、公立中に適応していくと、少し頭の悪い良い子が出来上がります。それを受け入れられるかどうかですね。

飛び級はないけど高校受験もないから、内申気にする必要がないです。
色んな個性の子が先生と侃侃諤諤やってましたよ。難解な質問が出てもこれは大学で教わる範囲なんだけどなと、時間をかけて解説してくれたり。
実際に小学校では５段階で良くて４、軒並み３しか評価貰えなかった子が最難関に合格したりするのを目の当たりにしました。
確かに授業態度とか悪かったようですが、できる子にとっては公立の授業は苦痛でしょうし、興味もわかないのは仕方ないと思います。

学校で先生に教えてもらえないと
進んで行かないような子をギフテッドとは言わない。

2019年度の公立小学校卒業生のうち、都内の私立中学への進学率は18.4%
公立小から私立へが18.4%であって、私立から私立、国立から私立もそこに上乗せされるのです。
上記の2019年からは毎年微増ですが増えているのです。

教えて貰うためではなく議論をするためでしょう。
そういう脱線を周りもニヤニヤ見守って時間終了して大喜びとかありますよね。
ただそういう子は欠けている部分もあって、そこは周囲の理解や配慮が必要だったりするので、私立向きだと思います。

さらに、東京都から千葉・埼玉・神奈川の中学に進学している子もあり、東京都は４人に1人は私立中へ進学しているのです。