【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

Nデータだって書いている。平均値と言う意味で出した。

Sは優秀層多いからそりゃそういう「人もいる」。
そんなことは自明。
大体、それはレスしたアナタだけのデータ。
サピ全体ではない。

エデュは、知ったかぶり、わかったふりの、実は知性弱いのが多すぎて困る。n=1で物事を語っても意味はない。

＞学校はどこも、生徒に対して最良の教育をしようとしているでしょうし、教師の質に凸凹があったとしても、全体で見れば一定の変動範囲に入ると思うので、学校やカリキュラムの違いは、ほとんど考慮しなくていいように思います。
頑張っていない学校はないでしょうから。

私自身、伝統進学校に通っていて、学校の努力なんか関係ない、入った子の能力が全て、と思っていましたが、子供が新興の学校に入って、考えが変わりました。
学校の努力の差ってあると思います。伸びているところと伝統に胡座をかいているところは違う。学校を見るのは大事。

昔の合格者偏差値が話題になっていたので、参考までに子供が日能研に通ってた頃にもらった資料を張っておきます
2017年の結果偏差値で、左からR4、R3、進学者平均。洗足は載ってません。

吉祥1　60 56　 58.8
吉祥2　64 60　60.1
鴎友1 59 56 57.7
鴎友2 63 59　58.6
頌栄1 56 54　57.5
頌栄2 60 57 　58.6

特に面白味もないデータですが、
桜蔭はR4より進学者平均のほうが高いことに驚き

桜蔭 68 66 69.7
合格者平均は69.6なので、慶應とか渋幕あたりに抜けた人もいるけど、残った人のほうが偏差値高いので余裕です、と言ったところでしょうかね

学校の努力ってきれいな言葉が過ぎる。
実績が伸びてる学校は結局生徒にたくさん勉強させている。
これに尽きるでしょ。
良し悪しや好き嫌いはそれぞれで。

ありがとうございます。とても参考になります。
この偏差値表を見て、志望校を決め、2018年に中学に入学した生徒さんたちが、2024年の大学受験の結果を出したのですね。
そう考えると、鷗友はますますスゴいです。スレタイ4校の教育力にはやはり差があるのかもしれません。

最近の塾は進学者の偏差値を公表しないので、貴重なデータですね!

でも、与える教材や、やらせる量は学校によって違うから、学校はどこでも良いっていうのは違うと思う。

やはり学校を見るのは大事なのでは？

学校の特色はすごくありますね。
宗教もだし、頌栄のように週５の学校などあるので
ご家庭の考え方もあると思います。