【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

経済学の話とかスレとは関係ないです。

上方婚下方婚はズレてるとは言いきれないけれど、テーマが『53あったらどこが良いか』だから。
仮に63ならともかく、53は上方にも下方にも限定してあれこれ言えるレンジではないのでは。
せめて東京一工か医学部に行けて初めて下方婚云々言えるスタート地点。早慶あたりなら文理どちらでも上位学部から士業や院進して企業の研究室でもないとただの高学歴女性でしかない。でも、それなら大卒後の進路に大差がなければマーチでもあまり変わらないとも思います。地方国公立(理系のみ)ではやはり院進前提でしょう。
例えば中央から司法試験合格法曹や地方ではありませんが都立大から大手製薬の研究部門とか。
実際、地域にかかわらずマーチ以上理系で私の周囲では4年で終わる人の話を男女ともに最近は全く聞きません。

基本的には子供が選ぶことですよね

稼げる人が稼がない選択肢はあっても逆はないのだから、親としては稼げる方向へ導くほうが理に適ってると思います

男女の人口比がほぼ１VS１なのに、男の未婚率が高い理由、論理で考えないと。
女は離婚したり、特にシングルマザーになると再婚できない。2回以上結婚することは少ない。
男は1人の男が結婚離婚を繰り返すことが多い。時間差一夫多妻制と呼ぶのだけど。結果、生涯独身も生まれる。
結局、女はバツイチだろうがバツ二だろうが、金のある男を選ぶから一部の男が結婚離婚を繰り返すことが可能になる。これも女性の上方婚志向の結果

オスの本能が進化しないとなあ。

どの場合でも義実家より実家に近いところに住んで初めて下方婚は完成すると思う。
いわゆる昭和イメージの結婚は男性の下方婚女性の上方婚が大方の前提。その結婚では女性は大抵もれなく結婚したら改姓。特に地方では夫側(少なくとも妻側のではない）の家風にとりあえず従い、住まいは実現可能な範囲で夫側の方。何なら同居。仕事はするにせよしないにせよ家事育児は原則殆ど妻。それが不文律だった。
令和といえど、もし女性が下方婚をするならその逆の傾向になる。
女性が下方婚をしないのか、男性がそれを受け入れられない(あるいは受け入れるだけの能力がない）のか。
女性は今までの経緯から上方婚につきまとう不文律にある程度の耐性があるが、特に高学歴女性ならそれにお付き合いする必要はないからよほど魅力的な相手じゃないならやはり同等婚以外はなかなか厳しいのが今だろう。

しかし同等と言っても、仮に経済力学歴が同等で子供を望むなら男性はプラス家事育児、女性はプラス家事育児に最低限でもプラス妊娠期間プラス出産プラス少なくとも約1年半の体調リスクと節制。1つの家庭を持って運営していくうえで、すでにこの段階で貢献度が同等じゃない。
それを考えると並の魅力の男性の場合、真の同等にはトータルで家事育児のポイントを上積みする覚悟と実力が必要。逆にそれらがあれば下方を同等に持ち込むこともできるかもしれない。
やはり女性の下方婚には女性より男性の努力が必要だなあ。

論理とは。

男子校や共学校含め、偏差値と東京一工国医率を比較検証したサイトがあって女子校で入学時より出口が良いのは桜蔭と洗足のみだったかと

男子校は下位層が高校に上がれない所が多い　
理数系科目は女子校より進度が速いことが多く、内容も難しい

男子校に見劣りしない実績出すには桜蔭のように良い塾に通ってもらうか、洗足のように授業時間を増やすのかの二択なんでしょう

> それを考えると並の魅力の男性の場合、真の同等にはトータルで家事育児のポイントを上積みする覚悟と実力が必要。

そんなのオスの本能でもなんでもない。オスの本能は、自分が子を産む性ではないから、自分の子孫を残すのにできるだけたくさんのメスと交尾しようとすること（もちろんメスは交尾するオスを選ぶが）。だから、オスはいくつになっても、子を産める若いメスを好むし、一体のメスにこだわらない。
でもそれをそのまま人類に適用するとオスが無責任になってしまうので、結婚という制度を作ってオスの本能を押さえつけている。しかしながら、それによって有能なオスを一体のメスが独占できることとなったため、メスの間で有能なオスの奪いが勃発することとなった。
結局、高所得の女子が結婚できないのは、この奪い合いに負けた（あるいは参戦しなかった）だけであり、男子のせいにするのは言い訳でしかないんだよ。

いい女は早く売れていく。２０代で1人は産んでおき、白髪が増えてくる前に未就学児育てを完了させる。