- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 214 / 857
-
【7449323】 投稿者: 偏差値は違っても (ID:ltwxLmm3br.) 投稿日時:2024年 04月 12日 22:20
サピックス偏差値からすると合格難易度には明確な差はあるが、入学してからの授業レベル難化が大きく違う学校ってこともないから、学校の中身をよく見て決めればいいんじゃね?
2023/2 2024/2(最新)
雙葉 59 → 58
洗足① 57 → 58
吉祥① 54 → 55
フェリ 54 → 53
鷗友① 52 → 53
頌栄① 49 → 49 -
【7449324】 投稿者: 再掲 (ID:ltwxLmm3br.) 投稿日時:2024年 04月 12日 22:22
2024年の進学実績は6月~7月頃のサンデー毎日を待つ必要があるので、2023年の進学実績を載せておきます。
2023現役進学実績(更新版)
桜蔭(進学181/卒業231):
東大67 国医34 京一工9 私医22 早慶27 上位国立18 上理2
→77.5%
JG(進学171/卒業214):
東大22 国医8 京一工18 私医12 早慶54 上位国立25 上理7
→68.2%
頌栄(進学178/卒業195):
東大5 国医1 京一工11 私医8 早慶75 上位国立15 上理14
→66.2%
(帰国生抜き:79/142=55.6%)
洗足(進学209/卒業229):
東大18 国医4 京一工8 私医10 早慶65 上位国立30 上理12
→64.2%
(帰国生抜き:120/196=61.2%)
豊島(進学249/卒業332):
東大20 国医18 京一工37 私医21 早慶58 上位国立28 上理26
→62.7%
雙葉(進学125/卒業166)
東大12 国医2 京一工3 私医12 早慶42 上位国立8 上理7
→51.8%
鴎友(進学181/卒業228):
東大3 国医4 京一工14 私医6 早慶45 難国32 上理13
→51.4%
(帰国生抜き:不明(一般入試に帰国生加点あり))
吉祥(進学194/卒業242):
東大4 国医4 京一工7 私医8 早慶34 上位国立15 上理25
→40.1%
ソース:各学校HP、サンデー毎日2023.7.2-9、インターエデュ(医学部)
注:私医については、進学数非公開の学校は、現役合格数の1/3として算定(桜蔭は別途調整) -
【7449335】 投稿者: やはり (ID:2yhUqRS56zs) 投稿日時:2024年 04月 12日 22:31
国医が少ないのでは?
(雙葉は分母が少ないので数で見るのは気の毒として) -
-
【7449360】 投稿者: 下剋上成功組 (ID:LqtffhpP2MA) 投稿日時:2024年 04月 12日 23:07
詳細すぎると評判だった洗足の情報公開に言及したコメントを発掘
成績上位者の進学実績は、必ずしも東京一工医学部が並んでいるわけではなかったとのこと
【6562332】 投稿者: スレ主 (ID:hswGV.vaDlQ) 投稿日時:2021年 11月 20日 21:00
この書き込みは奨学金さん (ID: krLn/V/IqlE) への返信です
溜まってしまった個々のアドバイスにコメントできないので、まとめて、御礼申し上げます。
これ以下の私立なら進学する意味がないという考え方の前提となる学校や先生というものに対する見方を言っておきますね。
まあ、基本的に学校というのは公立でも私立でも、ぬるま湯のような浮世離れしたところがあり、先生も甘ったれたというかボーッと生きているところがあります。自分の経験でも熱心な先生もいる一方で、手抜きな先生は毎年変わらぬ講義録を棒読みあげ。教室の中には上司もいないので、誰も注意しません。特に女子校の伝統校などは、進学実績の保護者から突き上げも弱く、価値観も昔の良妻賢母からアップデートされていません。
まあ、ではテック系のコンサルが作ったプレゼン資料のような新興校がいいか、というと、そこには見せかけ数字の底上げや整形御化粧のようなマンションポエムならぬ学校ポエムが散りばめられているので油断はなりませんが。
そうは言っても御三家準御三家レベルの評価を安定的に得るのは容易ではないようで、一例として近年高い評価を継続して得ている洗足の情報公開、透明性を見れば、やはりこれは本物だと納得の中身に思えますね。具体的には成績上位者には必ずしも東京一工医学部が並んでいるわけでなく、2番が農工大だったり、下位にも早慶上位学部進学者がいたり。なかなか付け焼き刃の受験少年院が試験対策だけして出すような実績ではないでしょうか。 -
-
【7449366】 投稿者: むだむだ (ID:i8HRKR3tfHQ) 投稿日時:2024年 04月 12日 23:13
それがまた不思議です。
偏差値至上主義って6年後には出口至上主義にシフトチェンジすると思うのですが。
在学中のとても主観的な充実は偏差値至上主義者には意味ないし。
吉祥あの出口ですよ。
中には理系なら地方国公立でもモーマンタイ宗派の人もいるのでしょうが・・
偏差値至上主義を否定するものではないけれど、だとするとそれはそれで腑に落ちません。 -
-
【7449388】 投稿者: 横 (ID:IEJ3NXG8/06) 投稿日時:2024年 04月 12日 23:35
好みの問題なので同意は求めませんが。
真面目な話し、個人的な価値観としては↓です。本当に。
地方国立大>>>>>>>慶早(医学部と理系を除く) -
-
【7449390】 投稿者: うーん (ID:9ZmZLsT3f0M) 投稿日時:2024年 04月 12日 23:40
ちゃんと回答待ってる。
HNを変えて逃げ回っている末法(ID:lkRYvyegG1w)
他人の褌へ。
能書きだけ垂れてIDやHN変えて逃げ回っている。
卑怯者。 -
【7449394】 投稿者: わらわら (ID:YCpZ/Zrj7Ls) 投稿日時:2024年 04月 12日 23:42
>偏差値至上主義って6年後には出口至上主義にシフトチェンジすると思うのですが。
確かにそう思いますが
このスレの偏差値至主義者は
自分の子供が出口(大学受験)をまだ実感しておらず、大学受験や学校指導の状況を噂レベルでしか知り得てないんだと思います。だからこそ入口偏差値を絶対的に信用しています。
子供が出口を実感し始めると、入口偏差値至上主義から出口至上主義にシフトチェンジすると思います。
SKIPリンク
現在のページ: 214 / 857