【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

頌栄の場合と同じで。嘘は書いてないけど「切り取り方」という気がします。
豊島はスレチなのであえてかきませんが。

それなら、ぜひ他の切り取り方で検証してみてください。

それにしても気になったのは、洗足はこの三年毎年下降していることでした。

> 進学実績の中身もちゃんと確認せず、

洗足すごいと聞くからどうなんだろと思って洗足HPで見て確認しましたよ。帰国生を抜いたら実態は随分違うのだなと。表面の数字だけ見て盲目的に洗足は東大二桁！とかやってる人たちにこそその指摘が当てはまるのでは？

> 他人から聞いた話で鴎友を語るだけならまだしも、洗足を引き合いに出して、イメージだけでネガティブに語られるのが不思議だなと思いまして。

大井校長(当時)にお会いして直接幕の内弁当のお話を伺ったこともありますし、洗足を引き合いに出してるのではなくどこぞのHPにある正確なのかどうかわからない情報について、すごい！こんなのがあったのですね！なんてやってた話の流れなだけです。

加えて言えば、わざわざ個人的な感想だと書いているにも関わらず、あなたのような決めつけコメントとは区別して頂けるとありがたいです。

> せめて実情をきちんと把握してからにした方がよいかと。

謎に貶されてる学校の人たちも同じことを思っていると思いますよ。そういうのは指摘しないのですか？よほどタチが悪いと思いますけどね。

このスレの意見に納得している人ってどのくらいいるんですか。
サピックス生的には、偏差値どおりではないでしょうか。
１日と２日の偏差値比較ならまた話しは別ですが、全て１日午前校同士の偏差値比較ですし。

御三家が都心のど真ん中に対し、準御三家はスレ校のうち3校が郊外。それぞれ中央線、小田急線、田園都市線の郊外方面からは独占的。ちなみに埼玉方面からは豊島岡や浦明け、千葉方面からは渋幕、市川がある。校風や進学実績というより偏差値帯の中で単に立地で選んでるのが現実

その意見については、完全に同意です。

私が同意できないのは、出口が頌栄＞吉祥という意見です。頌栄の実績で早慶が多いのは同意ですが、実績全体で出口が頌栄＞吉祥というのは、全く同意できません。

２月１日午前のサピックス偏差値で
吉祥s55
頌栄s49
です
国立や理系の実績を下げて読み込んだり、早慶だけを切り取ったりして、頌栄側が一方的に吉祥に勝った勝ったと騒いでいるようにしか見えないのですが。

国立、理系、私大医学部はブルーカラー地帯から縁遠い
世間一般にインパクトがあるのは早慶上智

川崎区出身のラップグループメンバーですら、早慶上智の存在知っている

「小2で思考が停止してしまったBAD HOPのメンバーです。地元愛が強い人物で、貧困家庭の多い地元を盛り上げたいという熱い思いを持っています
ちなみに3人兄弟でBarkが真ん中です。兄弟は早慶上智という日本トップクラスの大学に進学しています。」

頌栄＞吉祥とかくと頌栄側と見なすということは、あなたは吉祥側ですね。勝ったというのは明確にあるサイドであると公表してあるのと同じです。私の記憶では「勝った勝ったと騒いだ」人はいなかったと思いますよ。なんであれ数字を出して、コレコレこうです、と言っているだけ。でもそれをみてあなたは負けた負けたと感じたのでしょう。
また、自分の納得いかない意見は全て反対勢力というのは随分短絡的と思います。
とりあえず数字を出して計算しているのだから、異論があるなら最低限、別の切り取り方や指標で数字を出すべき。でないと水掛け論です。
いまは国立や理系と言っても科目数とともに入試難易度はピンキリです。錦の御旗のようにそれを掲げるのも、ある種の切り取りでどっちもどっち。
もちろん、卒業後の就職などでそのほうがいいことも多いでしょうが入口と出口の難易度でみたときに限るとそこは精査が必要とおもいます。