【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

上の子は豊島だけどね。
下の子の１日で、吉祥と鷗友で迷っている。どっちも文化祭や説明会は（上の子の時も含めて）かなり行った。どちらも良い学校だと思うけど、吉祥にやや傾いている。
万一５日までもつれた場合は洗足を受験予定。洗足も文化祭には行きました。良い学校です。

国立や理系の実績を下げて読み込んだり、早慶だけを切り取ったりして、頌栄側が一方的に吉祥に勝った勝ったと騒いでいるようにしか見えないのですが。

だって頌栄が一方的に吉祥に勝ってるから仕方がないですよ。サピ偏差値55で、全学年で250人以上いて、それで東大1人じゃ何を言っても負けは負け。吉祥も内心焦ってるよ。東大0人になったら後は奈落の底に一沈んでいくだけ。その道を辿ったのは山脇、光塩、女学館などなど。皆怖い先例見てます。
根本の教育力の差ということですよ

吉祥は2007年に1回だけ東大に9人合格したことがある以外、5人行ったこともほとんどなくて、1人というのも極端に悪いというより平常運転の範囲だよ？
吉祥はずっと進学実績はこれといってよくないのに、謎に塾からゴリ押しされて偏差値だけ上がって来てるんだよね

>>だって頌栄が一方的に吉祥に勝ってるから仕方がないですよ。

頌栄３、吉祥１１、だったと思うけど？ 一方的って？？

理科大では早慶の実績を打ち消せないと思いますよ。

理科大＞早慶文系 だと思うけど

理科大もしっかり学べるいい大学だとは思いますが、この話題で拠り所にするのは少し痛い気がします。
ちなみに直近2年の東工大と東大理を見ると売りにするほどの優位性が吉祥にあるとも思えません。
全部見ていないので断言はしませんが、理系の層の厚さは吉祥かもしれませんがトップに関しては大して差がなくて薄い。世間のカテゴリーで言う早慶上理でみて、早慶の理系で明確な差があればおっしゃる通り。どうでしょう？
上理でみた場合はこのレベルの中高入口なら単なる傾向の問題としか思いません。
最近は文理だと理が偉い的な風潮がありますが、文理はあくまでも一人一人の志向の問題。東大や科学大学、旧帝でもなければ優秀かどうかというより向き不向きのレベルかと。もちろん数学的な思考が大事という意見は了解はしていますが、例えば理科大＞政経という意見にどこまで賛同者がいるでしょうか。なのでケースバイケースとしか…

結局、早慶上理で大きく負け越していて、「理」だけ切り出して勝っていると言っているようにしか聞こえない。
頌栄は早慶上理でダントツのトップと言うのは、事実なんだし。

成績の下位層がどこまで下位大学に進学しているのが見ても、吉祥は明らかに部が悪い。