- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時：2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい？
SKIPリンク
現在のページ: 384 / 857
-
【7554501】 投稿者: まあ (ID:0dhkrhq3tAk) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:24
実績は、浪人含める含めない、帰国生含める含めない、地方国立を私立のどの辺りと位置づけるか、理系のアドバンテージを認めるか認めないか、などで、自校に都合の良い線引きを始めるから機能しないよ。
偏差値はsとyである意味監視しあっているから、密室で勝手に、は無理だよね。 -
【7554502】 投稿者: 偏差値 (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:26
1番めちゃくちゃなのは高校受験の偏差値を中学受験と並べる。次に首都圏模試。第3に2月1日以外のマイナーな日の偏差値。第4に枠を細分化した複数回入試、コース別。いずれも2月1日の1回入試と並べるのは誤魔化し。
-
【7554507】 投稿者: まあ (ID:uuTtZcUBif.) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:30
加えて、例えば日大医学部を一切カウントしない、浪人は理３も医科歯科さえも一切カウントしない、みたいな勝手なルールをつくれば。
早慶率大好きで「実績」を建前とした、おかしな「実績」が作成されるよね。このスレのことだけど。 -
-
【7554510】 投稿者: まあ (ID:MSMLPWfgmE6) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:34
それは、同意します。
サピックス偏差値の２月１日同士を比べるならば（四ツ谷偏差値の２月１日同士を比べるでも同じ）、偏差値が一番無難に正確だと思います。 -
-
【7554517】 投稿者: 横ですが (ID:tdVx9wFhg9c) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:51
偏差値を並べて「何」が正確にわかるのですか？
合格可能性以外に何かありますか？ -
-
【7554521】 投稿者: 偏差値 (ID:DIbw6g/rkdw) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:57
合格者偏差値ではなく進学者偏差値にし、かつ母集団を同一にしないと偏差値は比較できない。
-
-
【7554522】 投稿者: 偏差値教の人たちは (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時：2024年 10月 19日 15:58
価値が高いと人気が上がるから偏差値が上がるという因果関係を逆さに、偏差値が高いのは人気があるからで、価値の高い証拠だ！と主張するわけです。
しかし、作られた人気だってあるんじゃないの？評論家や塾が新興校に買収されて、作られた人気もあるんじゃないのと。 -
【7554534】 投稿者: 豊島岡？ (ID:pAIKPllBGNQ) 投稿日時：2024年 10月 19日 16:29
豊島岡の東大合格実績推移は確かに少し気になるところで、2011年に豊島岡が鉄緑会指定校になってから、東大合格者は、
25（2012）→27→33→30→41（2016）→21→21→29→29→21→14→30→26（2024）
と、指定校当初は上がってきたものの、2016年をピークに徐々に下がってきています。20〜30人というと一見多く見えますが、豊島岡はなにせ一学年360人ですので、36人の合格者を出さないと10%には届きません。
豊島岡は学校からの課題が多く、鉄緑会との両立はやりにくい面があるとのことで、何がしか混乱を呼んでいるのかもしれません。今は戦記もいます。
SKIPリンク
現在のページ: 384 / 857