- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 385 / 857
-
【7554535】 投稿者: 発見 (ID:dokRkKMTqf2) 投稿日時:2024年 10月 19日 16:30
進学実績は貴方にとっては、複雑で分析が難しいのかもしれませんね。
偏差値は、見た目がシンプル。だから貴方にとってはそれしか扱えないのかと。
そして、
偏差値がオープンというなら、洗足S57の根拠を教えてくれますか?
数式を使って57.0を示してくれてもいいですよ? -
【7554543】 投稿者: 発見 (ID:nrfAb3T.zPo) 投稿日時:2024年 10月 19日 16:44
例えば、洗足S57というのは
その模試において、S57とってなら合格80%くらいですって一般企業が密室で定めた予想値なんです。
そこに、出題の傾向や科目の配点(科目の比率)など考慮もされてませんし、ましてや小数点は切り捨てか、四捨五入かもわからない。偏差値は目安や参考値なんですよ。
一方で実績は、ファクトなんです。 -
【7554549】 投稿者: わけのわからない早慶率とか (ID:TkePdseDgsU) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:00
実績がファクトじゃなくて、作為的な操作の産物であることは、まさにこのスレが証明してるじゃないの。笑
-
-
【7554551】 投稿者: まあ (ID:HR4X/SE4GQQ) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:06
少なくともこのスレで行っている極めて恣意的な実績よりも。サピックス偏差値の方が世の中では信頼されているからね。
まあ一つ真面目にいうと、実績は国公立と私立の相互変換が、まず間違いなく自校の都合の良いように行われるから。
また、医学部を学校名だけでカウントするとか、浪人も医学部はカウントしないとか、そんなことやってれば誰も実績とかいっても信用しないよ。 -
-
【7554554】 投稿者: いずれにせよ (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:09
偏差値は人気の証明にはなっても、その人気の合理性の裏付けにはならないよ。ジャニーズタレントに人気があっても、ブッサイなと思うこといくらでもあるし。いわゆるゴリ押しタレント。剛力彩芽は結局、何で出てたの?
-
-
【7554567】 投稿者: 本日 (ID:bJeBGZcVnK.) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:37
偏差値は万能ではないけど、尺度の一つではあると思います。
本日、吉祥女子の説明会に行ってきました。文系コース、理系コース、の他に、芸術コースがあるそうです。美大とかを目指すコースだとか。(以前は音大を目指すコースもあったとのこと)
美大の進学実績などは、ここでいう早慶率?とやらには一切反映されませんが、学校の多様性はニーズの高さや保護者(もちろん子どもも)の評価=つまり偏差値の高さには反映されているわけです。
偏差値の高さ=ニーズの高さであり、それなりの意味はあると思います。 -
-
【7554578】 投稿者: 早慶率 (ID:uIW4QdbPh02) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:54
難関美術大学に行っても、このスレの早慶率にはカウントされないし。
超難関大学(例えば理3ですら)に行っても、浪人だと、このスレの早慶率にはカウントされないんですよね?
以上、何か相違あればご指摘ください。
で、このスレの早慶率とやらが、サピックス偏差値以上に信頼できるとでも言いたいの? 誰が信じるのよ。 -
【7554590】 投稿者: どこの誰が (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 19日 18:15
早慶率という指標を使った?
東大からの累計が問題になってきたのだが?
SKIPリンク
現在のページ: 385 / 857