最終更新:

6852
Comment

【6411520】【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

投稿者: 最終的に   (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7554535】 投稿者: 発見  (ID:dokRkKMTqf2) 投稿日時:2024年 10月 19日 16:30

    進学実績は貴方にとっては、複雑で分析が難しいのかもしれませんね。

    偏差値は、見た目がシンプル。だから貴方にとってはそれしか扱えないのかと。

    そして、
    偏差値がオープンというなら、洗足S57の根拠を教えてくれますか?
    数式を使って57.0を示してくれてもいいですよ?

  2. 【7554543】 投稿者: 発見  (ID:nrfAb3T.zPo) 投稿日時:2024年 10月 19日 16:44

    例えば、洗足S57というのは
    その模試において、S57とってなら合格80%くらいですって一般企業が密室で定めた予想値なんです。

    そこに、出題の傾向や科目の配点(科目の比率)など考慮もされてませんし、ましてや小数点は切り捨てか、四捨五入かもわからない。偏差値は目安や参考値なんですよ。

    一方で実績は、ファクトなんです。

  3. 【7554549】 投稿者: わけのわからない早慶率とか  (ID:TkePdseDgsU) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:00

    実績がファクトじゃなくて、作為的な操作の産物であることは、まさにこのスレが証明してるじゃないの。笑

  4. 【7554551】 投稿者: まあ  (ID:HR4X/SE4GQQ) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:06

    少なくともこのスレで行っている極めて恣意的な実績よりも。サピックス偏差値の方が世の中では信頼されているからね。

    まあ一つ真面目にいうと、実績は国公立と私立の相互変換が、まず間違いなく自校の都合の良いように行われるから。
    また、医学部を学校名だけでカウントするとか、浪人も医学部はカウントしないとか、そんなことやってれば誰も実績とかいっても信用しないよ。

  5. 【7554554】 投稿者: いずれにせよ  (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:09

    偏差値は人気の証明にはなっても、その人気の合理性の裏付けにはならないよ。ジャニーズタレントに人気があっても、ブッサイなと思うこといくらでもあるし。いわゆるゴリ押しタレント。剛力彩芽は結局、何で出てたの?

  6. 【7554567】 投稿者: 本日  (ID:bJeBGZcVnK.) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:37

    偏差値は万能ではないけど、尺度の一つではあると思います。

    本日、吉祥女子の説明会に行ってきました。文系コース、理系コース、の他に、芸術コースがあるそうです。美大とかを目指すコースだとか。(以前は音大を目指すコースもあったとのこと)

    美大の進学実績などは、ここでいう早慶率?とやらには一切反映されませんが、学校の多様性はニーズの高さや保護者(もちろん子どもも)の評価=つまり偏差値の高さには反映されているわけです。
    偏差値の高さ=ニーズの高さであり、それなりの意味はあると思います。

  7. 【7554578】 投稿者: 早慶率  (ID:uIW4QdbPh02) 投稿日時:2024年 10月 19日 17:54

    難関美術大学に行っても、このスレの早慶率にはカウントされないし。
    超難関大学(例えば理3ですら)に行っても、浪人だと、このスレの早慶率にはカウントされないんですよね?

    以上、何か相違あればご指摘ください。




    で、このスレの早慶率とやらが、サピックス偏差値以上に信頼できるとでも言いたいの? 誰が信じるのよ。

  8. 【7554590】 投稿者: どこの誰が  (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 19日 18:15

    早慶率という指標を使った?
    東大からの累計が問題になってきたのだが?

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す