- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 387 / 857
-
【7554714】 投稿者: 偏差値は逆 (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 19日 21:55
普通は出口がよければ受けるが偏差値が高ければ敬遠する。出口と偏差値は逆の意味を持つ
-
【7554726】 投稿者: これ見ると (ID:T9w1c9VK982) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:06
やっぱり鷗友はすごいね。
日東駒専が0。パーフェクト。
さらにはMARCHも5%。洗足頌栄二桁。吉祥に至っては17%もいる。こりゃリスク以外の何者でもない。
おまけ記載の雙葉はMARCHは5%だったね。やはり底力あるわ。洗足吉祥は下にはトコトン冷たいというか、完全放任とも聞く。数字がそれを表してるよね。洗足吉祥頌栄に子供を預けた保護者のうち、10%以上は学校に複雑な思いを抱えてることでしょう。受験監◯と言われる6年を過ごしてMARCH行くくらいなら、最初からMARCH附属でのびのびしてれば良かった。中学受験でもMARCH附属なら偏差値で5〜10下でも受かったから、あんなに無理して頑張った意味は?となりそう。 -
【7554738】 投稿者: これ (ID:DIbw6g/rkdw) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:21
>受験監◯と言われる6年を過ごしてMARCH行くくらいなら、最初からMARCH附属でのびのびしてれば良かった。
これを言ったらオシマイ。
6年間の友人や先生との出会い、学校活動の経験全般に期待しての学校選びなのでは?
それこそ、開成や桜蔭などから早慶に行くくらいなら最初から早慶附属行けば良かった話にもなる。でもそんなこと思う人はいない。
もしかすると、このクラスの女子中高一貫校は受験監◯で大学合格が目的化しているからこそ、どっちが実績上か下かでこれだけ盛り上がるのかも。
この盛り上がり方は異常。 -
-
【7554742】 投稿者: どうかな (ID:6YKWusKzzvM) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:27
その表で別の見方をすると、鷗友で東大〜日東駒専に入ってるのって35%ってことですよね?少なくないですか?
他校との日東駒専の1%の差に意味があるとは思えないし、表に含まれない学校もあるのでしょうけれど、例えば地方国立だと洗足、芸術系なら吉祥とかのほうが強そうだし。
どちらかというと他校比較であまり良くないなと思ってしまった。 -
-
【7554744】 投稿者: カガミを見て怒ってる (ID:Mt5v5fe1BI.) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:29
>もしかすると、このクラスの女子中高一貫校は受験監◯で大学合格が目的化しているからこそ、どっちが実績上か下かでこれだけ盛り上がるのかも。
各学校にごくごく少数存在するイタい方々だけが盛り上がってるだけっすよ。罵りあってるけど、似たもの同士に思える。 -
-
【7554752】 投稿者: あのさあ (ID:nAvwMWRz1i6) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:39
マーチもいろいろあるけど。明明のs偏差値は56だよ。
洗足→s58
吉祥→s55
鷗友→s52
頌栄→s49
「始めるから明治にしておけば良かった」と言えるのは、洗足保護者くらいのもので。あとの3校は何か勘違いしとりゃせんか(洗足を除く)?って話しじゃないの。
傍から見てると滑稽かもよ。 -
-
【7554756】 投稿者: わお (ID:HClQNzwUKaY) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:44
偏差値は、そのその模試で合格する可能性を示してる数字ですけど?
>サピックス偏差値で。それが一番確実だよ。
→確実って何を指してますか? -
【7554761】 投稿者: 本当にそう (ID:JtRAgkJVgmA) 投稿日時:2024年 10月 19日 22:47
6年前は、洗足だって入り口は明明以下。
中学受験時の偏差値を考えたら、スレタイクラスの子が大学でMARCHは妥当だし、国立や早慶を目指せるのは普通にすごいよね。スレタイ校は、どこも立派ですよ。
SKIPリンク
現在のページ: 387 / 857