【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

歯学部、薬学部、農学部、水産学部などあって、全然知らないけど、これらの学部っていいの？そら慶応にも薬学部あって、当然よくないとは思うけど、慶応の中で薬学部はほとんど市民権ないでしょ

そうですよ？
みんなお子さんと相談して、好きな学校選んでください〜。
って始めから書いてますけど。

私は正直、どこの大学に何割とか細かいことは気にしません。
進学実績は参考にはなりますけどね。
それより、学校見学に行って子供が一番気に入った学校にしますよ。

大学内の学部毎の差はその通り。

慶應も薬学部は共立薬科大、理工学部は藤原工業大を取り込んだものというのもあるだろう。
慶應塾長が国際卓越研究大申請断念したときのインタビューで、文系中心の大学だからと。

これから日本の高等教育も、世界と競う研究型大学と、就職や資格取得に力を入れる文系教養型大学、ビジネススクール、高等職業専門学校などを分けて行くべきだと思う。
いわゆるドイツ型。

なぜ国立狙うのに頌栄じゃダメなんですか？

頌栄がダメとは一言も書いていませんが？

このスレッドにたくさん貼られている進学実績を見ても
他の３校より国立進学者が少ないですし
頌栄のスレッド読んだことありますか？
そこに参考になる内容が書かれていましたよ。
自分で読んでみてくださいな。

考えは人それぞれですから
親子でお好きな学校を選んでくださいね。

頌栄以外を選べと書いてるのに、頌栄ではダメと言ってないとは言えないよね。
さらに昨年の実績で言えば、吉祥が242人中63人、頌栄が195人中49人。1%ぐらいしか変わりませんが？

差は1%ではないですね。もう少しあるようですよ。
でも、おっしゃる通り思ったより差がないのですね。
データを見間違えていたようです。

どうか、それは無理さん、のお子さんにとって納得のいく志望校選びができますように。
おやすみなさい〜。

最近の論点は、一人の人の主張を軸に展開されている様に思えます。
この人を仮に、「頌栄早慶」さん、と呼ぶことにします。

頌栄早慶さんの主張は、主に以下の通りだと思います。
・頌栄は、早慶への進学が多い。
・吉祥は、マーチへの進学が多い。
・「早慶マーチ以外の私立大学」および「国公立大学」（つまり全ての大学）を、「早慶以上」と「マーチ以下」に分けてみる。
・すると、吉祥より頌栄の方が「早慶以上」の割合が高い。（「吉祥は〇割がマーチ以下」）

要は、頌栄早慶さんは、「頌栄の進学実績は吉祥より良い」と考えている。
が、その考えに納得する人もいるが納得しない人もいるので、頌栄早慶さんは、根気強く、本人からすれば理論的に、説得を続けている。

要は、こんなところでは、ないでしょうか。