- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 458 / 857
-
【7557612】 投稿者: 世間の評価って (ID:i8HRKR3tfHQ) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:35
ネットを見れば様々なメディアで早慶進学率とか合格力人気度とかの言葉がおどってランキングも多数ある。その精度はピンキリだが、つまり世間の評価では早慶は私大の雄としてかなりの注目と評価があることにはなるが。
しかし、主に吉祥推しがここで使っている世間という言葉はとても曖昧だよ。
ところで吉祥と頌栄にこの4校での共通点もある。それは進学(吉祥は合格の方だが)実績の公表の仕方。
早慶偏重主義と揶揄されている頌栄だが、吉祥と共に私立大のリストでは基本50音順になっている。国公立も北から地域別なのか?というリスト。
一方、洗足と鴎友はどちらも難易度順と思われる。つまり早慶がトップだ。そういうところには意外と学校の考え方が現れていると思う。 -
【7557613】 投稿者: それで (ID:E9f/IW6c95k) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:36
鷗友の偏差値はs52
頌栄の偏差値はs49
頌栄は(ニーズが高いはずの)早慶合格実績が鷗友よりずっと良いのに、逆に、偏差値は3ポイントも低い。
頌栄には、早慶の魅力を無効どころかマイナスにするくらいの、ニーズが低い(偏差値が低い)理由が、何かある、と。
それで良いです。
早慶進学実績が魅力的でないという方がいますがそれは誤っています。なぜなら、早慶進学が魅力的でないなら中学受験において慶応中等部や早稲田実業の偏差値が準御三家よりかなり高いことを説明できなくなります。最難関層から早慶は支持されています。なんなら青学中等部でさえ偏差値は準御三家並です。
頌栄が忌避されているのは面接が必須だからですよ。
面接。これは対策が面倒なこともありますが、面接で落ちた場合は個人の人格を否定されたと感じるため、とくに多感な小学校高学年の女子は非常に嫌がります。おそらくですが、頌栄もいずれ面接を断念する時が来るでしょう。
偏差値は多様な視点から決まるいわば株価のようなもの。早慶実績だけに囚われず、多面的な観点から検討することをお勧めします。話題によく出る校舎の話や通学エリア、校長交代、制服、学費、入試形態、面接有無、歴史と伝統、そして校風。たくさんの要素が混ざり合って最後に偏差値が決まります。 -
【7557617】 投稿者: しかしながら (ID:E4lBKTT5LKA) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:43
大人気って書いたのは、「このスレは時代遅れ」という投稿に対して、の割にはビューが多いと感じたので、そう表現しました。
他のスレは2位でも約4000ビュー
こちらのスレは、約13000ビューで断トツ首位。
24時間でです。
投稿には色々ありますが、沢山の人が見てるってことですね。 -
-
【7557620】 投稿者: 私見 (ID:XRTpTvw0OFY) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:45
私は吉祥を推しているわけではないし、早慶を否定したいわけではない。
ただ、ここの一部の人の、早慶>地方国立、という線引は余りにも一面的だと思う。(私は別に地方国立をおぢているわけではない。と自分では思っているが) -
-
【7557622】 投稿者: ちなみに (ID:aDnxNDP.8rQ) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:46
横ふたは、東大10人出た翌年も偏差値は上がらなかったですよね
横共も早慶合格者ランキングには常に出てました
早慶云々よりも今の子達の伝統校離れの方が強そう -
-
【7557624】 投稿者: おっしゃるとおり (ID:QJd3hsIUSgw) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:48
だから偏差値至上主義は地方から来たニワカ受験層に多いと私は踏んでいます。中学受験の裾野が拡がって来ると地方自称進や公立からの上京系家庭の参入比率が増えます。彼らは伝統校にもしかしたら憧れもあるかもしれないが、特に面接などを忌避するから本能的にそうでない学校を選び勝ちになると思います。だって自分はそういう経験をしていないからね。そういう人たちだけが面接校を弾いているとは言いません。あくまでも傾向の話。それと実際に小学校の受験仲間ママ友と話していて感じたことです。
-
-
【7557630】 投稿者: なるほど (ID:XRTpTvw0OFY) 投稿日時:2024年 10月 24日 07:58
確かにおっしゃることは、わかります。ある程度は同意です。
難関校の話しが出たので、触れますが。女子学院は面接がありますが、渋渋は面接はなかったと思います。女子学院に面接がなかったら、女子学院の偏差値は渋渋よりたかいのでしょうか。
何が言いたいかというと、面接があるから偏差値が下がる、は同意できますが、大きく下がることはないと思います。加えて、頌栄は募集人数は少なく、この点を考慮しても、早慶に絶大な魅力があるとするならば、頌栄の偏差値は低すぎると思います。
私は早慶に魅力が無い、というつもりはありません。
早慶>地方国立、と言い切るのは、早慶をやや過大評価しすぎているのではないか、と思うだけです。
早慶が絶大なら、頌栄の偏差値はもう少し高いのではないでしょうか。 -
【7557633】 投稿者: 港区の例 (ID:c0ALh1H.xBI) 投稿日時:2024年 10月 24日 08:01
エデュ的には学校のランクとして、東京一工、早慶、マーチ、ニッコマとグループ分けする作法があって、その言葉や分類の持つ差別的暴力性の問題は別途議論して欲しい。
一応、各グループが塊として利便性が高い理由は色々あるので、それも説明しないが。港区の例に関してコメントすると、東京一工と言って京大とは言わないように、一工とはセットにする。だから、港区単体だと渋谷や文京は下かとなるので、都心5区とか7区セットになるだろう。
早慶はマンモスなので、早稲田を世田谷区に喩えるのがイメージ近くて、さらに慶とセットだから、城南城西外周区として、世田谷区、杉並区、大田区とセットにする感じ。上智、理科大、ICUはどうすんだ?となるから、武蔵野、三鷹、目黒、中野辺りを入れたり入れなかったり。
で、マーチは明らかに格下の足立、葛飾、江戸川、北となる。さらに市川、浦和、調布もあるだろとか、評価の定めにくい江東、墨田辺りの都心下町とか、漏れはあるが、ざっくり世田谷杉並未満みたいな整理はわかりやすいわけ。
SKIPリンク
現在のページ: 458 / 857