【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

東大以外は情報公開がそろってないから、材料が足りないんだよ。世の中にはまだまだ早慶合格者数の率を見て、半分が早慶行けるんだとか誤解してる人、防医の合格も合わせてカウントする人がいる。
医学部だって、当の豊島岡が私立医学部合格最多！とやってるわけだから、詐欺師のうようよいる世界。東大合格者数しか頼りにならないってこと

毎年ならともかく、干支かくらいのペースで二桁だし少ない時はかなり少ないですから、指導力ってことはないと思います。指導力なら隔年現象くらいの差異で毎年二桁、少なくとも安定して15人前後出ないとおかしいです。

でもここでお花畑をゴリ押ししても意味ないと思いません？
それは脳内で自分のために保持することで、エデュとはいえど他人にまで垂れすのはちょっと。

やはりね、洗足や鴎友は透明だと思うのよ。白百合も。
吉祥は進学実績が見にくいわけ。特に医学部が分からない。医学部合格者数だけ出して、医学部志向が強いから、早慶は少ないですって嘘だろと。
ここで延々とやって、調べてくれた人がいて、国立が6人、私立が12人で18人らしいと分かった。これ、受験生のほとんどは知らないからね。

医学部志向の強い学校というのは、女子校でも四天王寺は国公立だけで40人以上。久留米大附設、愛光、洛南なども豊島岡や吉祥より多いわけだから、それを分かるようにして欲しいんだよね。

あ、なんか視点が違ってるかもしれない。

学校比較の段階で、東大進学率で学校の実力を比較するのはわかりますよ？
それがわかりやすいデータですからね。

で、直近のデータを見たら、鷗友に比べて吉祥が大敗してたから、
その数字をネタに吉祥がかなり下だと見て吉祥を馬鹿にするような発言をしてる人がいるのが、このスレの現状でしょ？

でも、ここは４校のみに絞って語り合ってる場なんだから、もっと踏み込んだ情報を見てそれぞれを比較しても良いんじゃないかと、私は思ってるわけです。
いつまでも第一印象のみで比較してたって意味ないでしょう。

東大進学率で学校を比較するのは、膨大な学校の中からいくつかをピックアップする時の指標でしかないのではないですか？
それで「東大進学率が高い桜蔭が凄い」となるのはわかります。

この４校に絞るなら、この４校に通うようなお子さんのレベルに合わせた指標で比べても良くないですか？と私は思ってます。

頌栄は通学バッグのみ使用可でリュック不可です。
どの学校も、リュックで少しでも肩の負担を軽減して通学させている中で、通学バッグに拘るところが、生徒の事を考えてる？と気になりました。

音楽やスポーツやお笑いで大成する人は、東大より確率的にはずっとずっと少ないけど、いっぱいいます。

スレ４校の保護者は、東大実績は密かに気にしていると思います。恥ずかしいからワザワザ言わないけど。ソースはありません。私の感想です。

洗足、鴎友は学部別に全員進学先を公開してるでしょ。
吉祥は早慶未満じゃないんだ、地方旧帝や医学部がいるんだというなら、その数を自ら示さないと。医学部の人数が分からない。地方旧帝の学部も分からない。でも、早慶以上行ってるんだって、隠しながら言われても信用できないよ。北大の水産行ってるって言われたら悪くはないけど、好きにしてって感じなんだよ