【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

なんで吉祥を・・というのは、その前に主に対頌栄で早慶未満の多すぎ問題の理由として理系と医学部と国公立についてちょっと吹いてしまった印象を持っている人が多いからではないかな。理科大がすごい多いとか、あたかも国公立なら全部MARCHより上、なんなら早慶同等かという勢いでしかもデータはあんまり出てこないという。で、なんかスルーさんの率で見るとうけていた印象より地味。吉祥だけが低いんじゃないけど吉祥の場合その落差が…
他にも一連の反論に無理を感じた人も少なくなかったからというのもありそうかな。

やはり良薬とは口に苦いものですから、楽しい学園生活が人生の糧になるとは言いきれません。
地元の公立中学、高校の子供たちは男女で手を繋いで通学していたり、楽しそうではあります。

273人中、東京一工20人、早慶48人（前年は34人）。上位の生徒は早慶に入れるが、並の生徒は大学受験で苦労しそうに見えるのは気のせいですか？

吉祥は出口が少し良くないけど、本当に良い学校なんだよ、という話しを本来はしたいのだけど。ここでは出口を実際以上に悪く書かれるので、その余裕がないといったところでしょうか。
頌栄も良い学校だと思いますので、早慶率とか早慶上理とかじゃなくて、違ったお話しも聞きたいですね。
進学実績は大切だけど、進学実績の話しはもう十分聞いたので。

いやいやいや。
その言い分は苦し過ぎるでしょ？

「進学率」って言ってんだから、分子は国立文系の進学者数で、分母は卒業生の数に決まってんじゃん。

これまで他のデータ（特に吉祥が悪く言われるデータ）はすんなり受け入れてんのに、
何でこのデータに限って皆いきなり疑心暗鬼になってんの？

そうなんだ？で？何が言えるの？

純粋に４校を比べたいなら、過去の個人の意見はあまり関係ないのでは？
「印象」は印象でしかないのに、実際の数字が出されても無視していつまでも「印象」で語られてたら、
話が進まないのでは？

良いとか悪いとか苦労するとかしないとか、全部人それぞれなわけで。価値観も教育観も考え方も人それぞれ。

例えば、洗足の東大の約半数が帰国生と聞いて、えっそうだったの？と思う人もいれば、どこの学校にも隠れ帰国がいるのだろうから帰国入試があるからと言って洗足(や頌栄)の帰国生だけを進学実績から除く必要なんかない、と考える人もいる。

仮にすごいこじつけだな、と思ったとしてもそんなこと言ったところでしょうがない。世の中には様々な考えの人がいるのですよ。

私はこう思う。あなたはこう思う。それで良いんだよ。

吉祥側は何かに向けて、話を進めたいのですね？
なら、それを最初から最後まで書いてもらわないと。
断片で数字出されても、で？としか