最終更新:

6852
Comment

【6411520】【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

投稿者: 最終的に   (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7559063】 投稿者: 頌栄早慶  (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 26日 07:27

    そういうイメージだと思うので、解像度の低い吉祥などの中下位を調べたかったのに、それをやろうとすると、吉祥側が優劣の話に持ち込んでおヒスを起こすので、進まないんだよね。学歴厨、偏差値厨はもういいよ

  2. 【7559065】 投稿者: またですか  (ID:2Nf.d5eMuP.) 投稿日時:2024年 10月 26日 07:31

    2024年進学実績 (学校HPより集計) 修正版

    鷗友(進学者191/卒業236):
    東大12 国医6 京一工13 早慶45 上位国立20 上理19
    →48.7%
    国立 51 (21.6%)
    私立 64 (27.1%)

    吉祥(進学229/卒業273):
    東大1 国医6 京一工16 早慶48 上位国立34 上理19
    →45.4%
    国立 57 (20.9%)
    私立 67 (24.5%)

    頌栄一般生のみ(進学143/卒業166):
    東大2 国医1 京一工8 早慶48 上位国立11 上理14
    →50.6%
    国立 22 (13.3%)
    私立 62 (37.3%)

    洗足一般生のみ(進学174/卒業 206)
    東大8 国医4 京一工8 早慶48 上位国立23 上理23
    →55.3%
    国立 43 (20.9%)
    私立 71 (34.5%)

    ・上位国立:北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
    ・私医の実績除く(非公開の学校の為)

  3. 【7559069】 投稿者: 頌栄早慶  (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 26日 07:34

    頌栄レベルの学校いくらでもあるのに、志望しない理由なんかないだろう。吉祥の進学実績を詰めてるのは、吉祥の平均的な生徒がMARCHなど(決して以下ではなく、MARCHや都立大やニッコマや女子大など、早慶レベルでない学校のこと)に行くことを分析したいから。
    頌栄を引き合いに出したのは、準御三家レベルなら一応基本早慶進学が期待レベルであり、吉祥はその期待値に著しく劣るのではないかという理由

  4. 【7559074】 投稿者: しかし頌栄側から見ると  (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 26日 07:44

    帰国生は優秀だから進学実績がいいだけで、優秀な帰国生と机を並べて学べるメリットがあるのに、一般生の進学実績が帰国生に劣るから進学しないとか、意味わからん。所詮は個人戦だから、一般生の平均がどうだからという話ではない。
    むしろ、吉祥は同じレベルの生徒が6年でMARCH行きにされるんだから、よく考える必要がある

  5. 【7559075】 投稿者: もういいよ  (ID:WRtOnT47m/s) 投稿日時:2024年 10月 26日 07:48

    相手にするな

  6. 【7559077】 投稿者: 素晴らしいコメントとレスありがとう  (ID:NrdCDt2bVcE) 投稿日時:2024年 10月 26日 07:59

    塾の生徒層の違いさんのコメントが的確過ぎるので、付け加えると蛇足になるかもしれませんが、ちょと書いてみます。当方は上の子が鷗友と吉祥を検討の上、鷗友を受験。下の子は両校検討中ですが吉祥に傾いています。

    ・鷗友のs偏差値が、吉祥よりやや低い理由の一つについて↓
    鷗友は、試験がとても特殊です。一番やっかいなのは算数です。「途中経過も加点してもらえる」のは、一見良いことのように見ますが、限られた席をライバルたちと言わば椅子取りゲームをしている中では、途中経過加点はライバルたちにも与えられるわけで、非常に頭の痛いところです。

    こうした状況が警戒感を生み、受験者が少し離れているのではないか、というのは以前から言われていたことだと思います。こうした原因ももちろんありますが、更に別の面もあると思います。

    それは、受験対策とso偏差値の関係です。やや極端に言えば、鷗友受験者は(鷗友熱望組は特に)過去問対策が始まって以降は、極めて特殊な「鴎友シフト」で、過去問を解き、また、過去問以外でも、鷗友の試験問題、その対策を意識して、問題を解くようになります。

    特に算数について、また他の科目についても、途中経過を試験官に見せることを意識した解答、をつくることに注力します。
    この状態で、後半の合判soを受けるわけですから、既に「鷗友シフト」になっている彼女らは、soの点数が伸び悩む→鷗友のs偏差値は、実態よりやや低くなる、という事情です。

    やや大袈裟かもしれませんが、理由の一つとしてはあるように思えます。

  7. 【7559079】 投稿者: リセット志望の3人(笑)組  (ID:i8HRKR3tfHQ) 投稿日時:2024年 10月 26日 08:01

    おやおや、新しい周回に突入ですか?

    あなたのご意見は直前のものもこれももう何度もでてきていることの焼き直し。
    ていうか、このスレじゃなくても当たり前のことで、鴎吉の違い以外はいまさら?て話。
    そしてその当たり前を絶賛する謎の人、頌栄私文帰国問題につなげる人。言い方悪いけどボケ老人?一連の流れが滑らかすぎて胡散臭さしかないです。
    リセットしてX回目の揉め事再開したいのでないなら、せめて二、三日前のことくらいまで読んでから書き込みましょうよ。

    でも、本当にそう信じてのコメントだとしたら、こういうときにこそ帰国ガーってすぐに脊髄反射する人のレベルがわかっちゃうってことかもね。

  8. 【7559087】 投稿者: 無理ですよ  (ID:EdhhCKu7L3w) 投稿日時:2024年 10月 26日 08:11

    頌栄より吉祥を選ぶ理由は
    立地、理系、雰囲気やカラーの違い進学実績などの複合判断で、進学実績をあなたほど重視してしないのでしょう。
    考慮する要素のバランス、特に進学実績の占める割合があなたと他の方では大きく違うのだと思います。
    ご自身が少数派だと自覚できない限り、あなたには理解できないと思います。

    ここから先は公表数字で分析出来る世界じゃないです。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す