- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 494 / 857
-
【7559215】 投稿者: だからスルーされるんですよ (ID:XE5lsfW.oj6) 投稿日時:2024年 10月 26日 11:58
データが分かりにくい。
だから、みんなスルーしてるんだと思います。
もう少し分かり安くした方がいいです。
まず、「MARCHと同等以下の進学者の割合」という表現がいい加減すぎる。
基準を明確にしてほしい。貴方の示したいのはこう言う事では?
例:マーチの〇〇学部、偏差値〇〇.〇以下
そして同等以下?という表現もややこしい。同等なの?以下なの?
進学者の割合ではなく、卒業生の割合では?
(他にも分かりにくい所あるけど、この辺にしとく)
つまり要約すると、MARCHレベル以下に進学+浪人生
の率はこれで良い?
2023年卒業生
鷗 53%
洗 45%
吉 59%
ちゃんと相手にわかる分析しないと、興味すら持ってもらえませんよ。 -
【7559216】 投稿者: よく読むと (ID:LOag6xRfPDQ) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:03
頌栄早慶さんって90歳の最高顧問って人と同一人物に見えますけど。
言葉使いとか -
【7559217】 投稿者: なんかスルーされるけど (ID:mIuhHrwJyz.) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:03
普連土は今のところ何も知らないので分析させていただきたいですが、
学部毎の実績は公表されてますか?
頌栄の秘密も学部毎に分析すると見える部分がありそうな気がするんですが、わからないので歯がゆい思いをしております。
文系理系で幅広く学んだ上で進路を決めるのか、
ひたすら文系で教科を絞って鍛えているのかでも違うと思うんですが、学部がわかるとその辺りも見えて来そうですよね。 -
-
【7559221】 投稿者: なんかスルーされるけど (ID:mIuhHrwJyz.) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:09
すみません。前からこの名前なだけで、最近はスルーされてないような気がします。
昨日も質問頂いていくつかデータを出させていただきご納得いただきましたし。
偏差値と言っても色んな偏差値があるので偏差値の数字を出しても意味ないかな?と思ってたんですが、
わからないならそんな言い方しなくても、
わからないと言っていただければわかる様に掲載は可能です。
(ちょっと用事があるので今日はここまで) -
-
【7559222】 投稿者: 吉祥進学 (ID:sEnF3L3vSt6) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:10
2020年発行と少し古いですが、吉祥女子の進路指導室が作成している吉祥進学という資料をネットで見つけました。
これによると2020年度に国立前期に出願した生徒さんは、学年258名のうち142名(現役)と半数以上。既卒の保護者の方から国立志向と聞いていましたが、予想外に多くて驚きました。文系なら高三の1年間は早慶に絞って対策をすれば、どこかの学部には合格できるかもしれないのに、そうしない生徒さんが多いのかもしれません。
これはあくまでも推測ですが、国立早慶落として結果的にMARCHとなるのかも。 -
-
【7559230】 投稿者: なんかスルーされるけど (ID:mIuhHrwJyz.) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:16
引用された私のコメントですが、
一般的に「早慶上理」「MARCH」と大学名で分ける事が多いので、
「同じ偏差値なら早慶上理も含まれる」
という意味で説明が付いてます。
「MARCH以下」とだけ書くと、早慶上理や医学部を重視する人にとっては説明不足なんです。 -
-
【7559245】 投稿者: だからスルーされるんですよ (ID:NM6K3wpdrSI) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:34
だめだこりゃ。
同等以下?(以下でいいと思うけど、まあいいです)
といってますが、どのラインで線を引いたのか、データとして基準を明確に示さないと、と言う事です。
率を出すときも、(〇〇/〇〇)って数の情報も入れておく事で、より信頼されるデータになりますよ。 -
【7559254】 投稿者: エキドナ (ID:6a1oMVFkqWU) 投稿日時:2024年 10月 26日 12:53
言えば言うほど雙葉と吉祥は入口に比較して出口の悪さが目立つ。取り敢えず東大10人頑張ろう。
SKIPリンク
現在のページ: 494 / 857