- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 511 / 660
-
【7560025】 投稿者: ちと違う (ID:.DR3hNppd0c) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:01
> 筑波、千葉で早慶と並んでると思ってる学生はいませんし、同じ横浜でも横国より慶応が遥かにメジャーですね。
スポーツでは早稲田慶応のほうがメジャーだけど、学力に関する平均スペックはTOCKYと同じとするのが常識になっている。世界大学ランキングも同程度だし。昔の感覚でいると失敗するよ。 -
【7560027】 投稿者: 鉄保護者 (ID:LxWx9Dj4tY.) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:04
それは、その通りだと思います。
(何が逆かわかりませんが。笑) -
【7560029】 投稿者: 同感 (ID:EZ9jQQ8tLj6) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:05
理系であれば、早稲田建築除き、横国、筑波、千葉、農工の方が早慶より一般的評価は上。
-
-
【7560031】 投稿者: 3校比較 (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:08
吉祥が悪い意味で抜けているのは明らかで、東大2桁の2校と東大1人の差は、合格の15人と1人の差ではなく、残念組の人数の差でもある。15人の合格の裏には30人の不合格があり、東大不合格だから優秀とは限らないが、少なくとも30人以上は東大狙えるポジションの生徒がいないと15人は受からない。
とすると、2校と吉祥のトップ層の厚みは30人vs2人。東大の下も比例して厚みが違うから、吉祥は早慶もかすらずマーチが多いのでないかと思うが、これを大差ないとは? -
-
【7560034】 投稿者: 逆の意味は (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:12
吉祥派にいがちな出口実績などというものは単なる全体をまとめた数字で、一人一人に当てはまるものではなく、単に自分の子供がマーチにならないよう用心したらいいという考え方は当てはまらないという意味で、逆に中高生の成績は親がコントロールできませんよと言った
-
-
【7560036】 投稿者: なんかスルーされるけど (ID:mIuhHrwJyz.) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:15
上にも書いた通り、私のこの名前でのデータの投稿は、何故か吉祥だけを「進学実績が悪い」と決め付けバカにする方々に対して「3校比べても大差ないですよ?特に鷗友とは」という事を知ってもらいたく始めました。
バカにする方々は東京一工や早慶上理だけの数字を拾って「数字が低い」とおっしゃっていたため、「それらと同等の偏差値の医学部を足したら、言うほど低くない。特に吉祥だけ低いわけでもない」という事をご理解いただくために出したデータです。
東京一工や早慶上理の進学実績のみ知りたいようでしたら、そう言って頂ければデータを出すのは可能ですが…
勘違いから不毛な議論をしていても仕方ないのでは…と思いデータを出させて頂いてましたが、
いきなりの暴言の連発に精神的に疲れて来たのでここを覗くのはもうやめようと思います。
(暴言の連発は投稿者さんではなく上の方ですが。赤の他人なのにいきなり4連続くらいで暴言を言われる事には慣れてないので)
学部関係なく大学の進学者数を調べて割合を出すのは簡単なので、ご自身でも出来ると思います。
学部までだと吉祥はデータの入手が少し面倒なので提供させていただきましたが、大学名だけならどの学校もHPですぐにわかりますよ。
その方が、ご自身が知りたい事が詳しく知れるのではないでしょうか? -
-
【7560037】 投稿者: 鉄保護者 (ID:xQfdzjC/Owo) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:16
吉祥からマーチへの進学率は、10数パーセントだったと思いますが。
-
【7560039】 投稿者: 横 (ID:quPF3uhkTzc) 投稿日時:2024年 10月 27日 11:22
データの提供ありがとうございます。
たぶん一名の方以外は、貴方のデータを正しく理解していると思います。
一名の方は、自分の主張と異なるデータは面白くないのでしょう。
ID変えているだけで、貴方にいろいろ言っているのは、一名の方だけ、だと思いますので、余り気にされませんよう。
SKIPリンク
現在のページ: 511 / 660