- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 549 / 660
-
【7561915】 投稿者: それって、私の感想ですけど(完全主観) (ID:SzkSx2uTgm6) 投稿日時:2024年 10月 29日 23:25
>>中学受験の成否を進学先の偏差値だけで見るか、大学、就職、結婚後の生活まで含めて長期的に見るかという論点。
中学受験の成否なら→洗足吉祥鷗友
大学なら→頌栄(早慶文系)
就職なら→頌栄(早慶文系)
結婚後の生活なら→洗足吉祥鷗友(続けられる仕事) -
【7561920】 投稿者: 洗頌一般生のみ (ID:2Nf.d5eMuP.) 投稿日時:2024年 10月 29日 23:44
洗足、頌栄の一般生のみの数字はこちらです。
長く続くこのスレに最近参加の方でしょうか。
帰国生が抜けても実績はそれなりに保たれますよ。
2024年進学実績 (学校HPより集計) 修正版
鷗友(進学者191/卒業236):
東大12 国医6 京一工13 早慶45 上位国立20 上理19
→48.7%
国立 51 (21.6%)
私立 64 (27.1%)
吉祥(進学229/卒業273):
東大1 国医6 京一工16 早慶48 上位国立34 上理19
→45.4%
国立 57 (20.9%)
私立 67 (24.5%)
頌栄一般生のみ(進学143/卒業166):
東大2 国医1 京一工8 早慶48 上位国立11 上理14
→50.6%
国立 22 (13.3%)
私立 62 (37.3%)
洗足一般生のみ(進学174/卒業 206)
東大8 国医4 京一工8 早慶48 上位国立23 上理23
→55.3%
国立 43 (20.9%)
私立 71 (34.5%)
・上位国立:北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
・私医の実績除く(非公開の学校の為) -
【7561924】 投稿者: この表には意味がないよ (ID:65FrF22P2.E) 投稿日時:2024年 10月 29日 23:48
医学部入ってないとか。何の価値もない。
-
-
【7561928】 投稿者: この表には意味がないよ (ID:yh90qhOr5B6) 投稿日時:2024年 10月 29日 23:55
ごめん。言い過ぎた。
しかし医学部は実績の要の一つだと思うのですが。
上位校はどこの学校でも医学部実績の集計出していると思います。
中堅校の比較ということなら、仕方ないですね。 -
-
【7561946】 投稿者: 私医込みで (ID:2Nf.d5eMuP.) 投稿日時:2024年 10月 30日 00:12
私医込みで作成してくださったオリジナルから4校のみ抜粋で記載します↓
投稿者: 2024現役進学実績(ID:L3V/iS5as6.)
投稿日時: 2024年 10月 20日 13:00
私医も含めて出して見ました。
2024現役進学実績
洗足(進学206/卒業238):
東大14 国医6 京一工8 私医7 早慶58 上位国立26 上理27
→61.3%
吉祥(進学229/卒業273):
東大1 国医6 京一工16 私医12 早慶48 上位国立34 上理19
→49.8%
*吉祥:私医現役進学者数 計12
北里2 順天堂3 昭和1 帝京2 東京医科1 東京慈恵会医科1 藤田医科1 関西医科1
(兵庫医科大はたぶん0)
鴎友(進学191/卒業236):
東大12 国医6 京一工13 私医6 早慶45 上位国立20 上理19
→51.2%
頌栄(進学187/卒業209):
東大3 国医1 京一工10 私医8 早慶75 上位国立12 上理17
→60.2%
*頌栄:私医現役進学者数 計8(推定)
順天堂1 昭和1 帝京1 東邦2 日大1 日本医科2
元データ:各学校HP、サンデー毎日2024.7.21-28、インターエデュ(医学部)
上位国立:北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
私医:
・頌栄→各学校HP進学者数とインターエデュ医学部合格者数を比較し推定
各学校HP進学者数とインターエデュ医学部合格者数を比較し、
その大学の進学者数の範囲内で医学部医学科合格者はすべて進学と推定
例1)順天堂大学医学部医学科合格者8名、順天堂大学進学者7名→医学部医学科進学者7名
例2)日本大学医学部医学科合格者1名、日本大学進学者4名→医学部医学科進学者1名 -
-
【7561977】 投稿者: まとめ(個人的な感想)① (ID:QCbppAnIHM.) 投稿日時:2024年 10月 30日 06:37
【はじめに】
このスレの論点は、私が見た限りでは、以下の通りだと思います。
・進学実績と、偏差値が一致していないのは、なぜか
この点について、個人的な感想を書きます。
※当然ですが、同意を求めるものではありません。ご自由に反論していただいて結構です。
※質問していただいても結構ですが、答える義務はないので答えるかどうかはわかりません。(スレの伸びが早いので、意図せず見逃すことも多いですし)
※書くな、という意見もあるかもしれませんが、たぶん無視します。
一言、
中立さんが、大変詳細なデータを提供してくれたおかげで、曖昧だった各校の実績が、以前よりはだいぶクリアになったと思います。厚く御礼申し上げます。 -
-
【7561978】 投稿者: まとめ(個人的な感想)② (ID:4ygCxNqQ.T2) 投稿日時:2024年 10月 30日 06:59
【進学実績と偏差値、再確認】
「進学実績と、偏差値が一致していないのは、なぜか」
を考える前に、「進学実績」と「偏差値」について、再確認します。
まず、簡単な(疑義がでないであろう)偏差値の方から
洗足→58、吉祥→55、鷗友→52、詳細49
次に、進学実績ですが、これは「切り方」によっても変わるため、紛糾しています。
迷いがない偏差値を先に書き、実績をその後に書くと、このスレの意見は概ね以下の通りだと思います。(反論があればご自由に)
s59洗足→進学実績は普通※
s55吉祥→進学実績はかなり悪い
s55鷗友→実績は良い
s49頌栄→実績はかなり良い
※このスレでは洗足へのコメは極めて少ないので普通としておく -
【7561981】 投稿者: まとめ(個人的な感想)③ (ID:6Mmu4M8DTRk) 投稿日時:2024年 10月 30日 07:16
(進学実績と偏差値が一致しない理由1)
【保護者が進学実績を把握していない】
「進学実績と偏差値が一致しない理由」は、大きく分けて3つしかないと思います。
1つ目は「保護者が進学実績を把握していない」です。
具体的には
・頌栄が広報に余り力を入れていない。
・洗足や吉祥や鷗友は広報に力を入れているため、実際の進学実績より良く見られている。
・(頌栄は塾への営業に余り力を入れていないなどの理由から)塾が、洗足吉祥鷗友の進学実績を良く見せ、頌栄の進学実績を悪く見せるような、役割をしているため、保護者が判断を誤っている。
SKIPリンク
現在のページ: 549 / 660