【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

出口の良い学校に入れれば我が子の出口も良くなるか、は賛否両論ありますからね。この４校なら出口の違いは子どもの違いだけかもしれません。
偏差値の高い学校＝入学者偏差値の高い学校ではない、はこのスレで解明されたことですが。
裏から読めば、出口の高い学校＝子どもを伸ばす学校ではない、かもしれません。
（このスレの吉祥鷗友で言えば、始めから鷗友生の方が入学者レベルでは偏差値が高い、入口レベルで既に鷗友の方が学力が高いのでは、という話。）

note.com/iida_yasuyuki/n/n34954611f75b

大体こんな感じで

他校というか、学校を下げてたのは保護者以外の第三者だったと思うけど。

ま、どんな感想持って学校選んでも自由だけど。

>他校というか、学校を下げてたのは保護者以外の第三者だったと思うけど。

なぜそんなことわかるのか。
匿名掲示板なんだよ。

であるならば、
◇結局のところは立地？
◇合格発表が2/1か2/2か？
◇入学金振込期限はいつなのか？
◇帰国生、キリスト教教育、オールイングリッシュなどの好み
というあたりに、ふむふむと頷いておりました。

追記しておきます。
◇東大1人が良いか13人が良いか
◇MARCH47人が良いか13人が良いか

入学金はせいぜい数十万の話。
学歴は一生ついてまわる話。就職、結婚、子供の教育。大学毎に社会的階層がありそれは死ぬまで続く。

子供が早慶上理とMARCHという、深い渓谷を挟んだ向こう側に行けるか行けないかという大事な選択時に、入学金振込期限を検討課題に含めるのが不思議ですね。金に糸目をつけず、ベストな課金をするのが私立中学受験をする親の心構えかと。

検討要素の1つではありますね。

吉祥は理系志向が強く、そこに文系視点のマーチ早慶視点の問題提起されても、って感じだったと思う。
洗足鷗友は東大や上位国立まで見てるので、これまた早慶早慶言われてもと。

それを言うなら保護者かもわからないって事で、どちらも間違ってるって事ですね。