【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

貴重な体験談をご披露いただきありがとうございます。
部活に燃えた青春！良い6年間を過ごされましたね。
ご子女様のご健勝をお祈りいたします。

別に吉祥に限らずどこの学校でも、考えられるパターンかと思います。
その上て補足しますと、多分ほとんどの生徒が高3まで国立からMARCHまでを視野に入れてると思います。

〇〇進学生の
成績中堅以下の保護者の心境の変化

高１　何処かの国立か早慶上智ならいけるのでは。
高２　高2の外部模試などて
　　　一工早慶がいかに難関ここで知る。
　　　早慶の下位学部や上理明治を調べる。
高３　浪人合流の模試で大苦戦。一工早慶E判定。
　　　上理D判定
　　　MARCHもC〜D判定
　　　ここで試しに書いた北大名大九大などD判定。
　　　試しに書いたTOCKYの中にはC判定もあり。
　　　MARCHが難関であるの事をここで知る。
　　　と同時に
　　　意外と地方国立が入りやすい事も高3で知る。

結果　共テは受けて、どこかの国立は受験、本命は
　　　TOCKYや早慶下位学部や上理明治あたり。
　　　併願校はMARCH下位や日東駒専。
　　　本命落ちて併願のMACRH進学か浪人か選択。

　　　中には地方国立進学に価値を感じて
　　　思い切って受験し、合格。
　　　4月から娘とお別れ。子育てはここで完。

怖いけど結構リアルかと。
そしてこのスレの中受保護者は、MARCH(特に明治)舐めてる人多すぎ。

４校のうち、洗足鷗友はマーチ一桁％で。
頌栄と吉祥も10数％しかいないって。

勝手にマーチ認定しているだけ。誰も認めていない。

明確にマーチより上と言えるのは、
東京一工17
早慶48
理科大13
上智6
医学部約18
旧帝15

117/273の43パーセント

約6割はマーチなど(言葉を選ばなければ以下)なはずだが、何を分子に足して欲しい？

名古屋とICUが漏れてた。神戸と横国もマーチ分類から外してあげようか？全部一人だから4人変わるだけだけど。

＞別に吉祥に限らずどこの学校でも、考えられるパターンかと思います

そんなこと、誰もがわかったうえで話をしてますが？

＞このスレの中受保護者は、MARCH(特に明治)舐めてる人多すぎ

舐めてるわけではない。
この偏差値帯の中高一貫校だと、MARCH以下の比率が低いほうが評価されるよね、というだけの話。
旧帝・早慶（上位学部）卒業者だと、MARCHクラスが滑り止めだった人やそもそもMARCHなんぞ受けていない人も多いし。
この4校くらいだと、そりゃそういう意識にはなる。

実際の数値や論理を無視して、空想上の話まで持ち出して、なぜ「自分だけが正しい」主張をしたがるのだろうか。

頌栄はともかく
吉祥は、マーチ進学と浪人を入れたら3割いくから

「〇〇進学生の成績中堅以下の保護者の心境の変化」
のパターンに、3人中1人は当てはまる、という現実。