【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

どっちもどっちだと思います。

ただ、どの学校推しがということはないが、例えば、自分は過去を少しも遡ることなくここではn周目の話題で答えが出ているのに臆面もなく帰国がーと書き込むような人。これはまた別。
理系と私文の問題は価値観の問題だが、これは自分であたっても実数を把握できる問題。自分が負の部分と思っている何かを俎上にのせるときに前後を確認すらしないで書き込む人は人間的に愚かな人と思う。そういう人の子はやっぱりそう育つと思うわ。だってそれしか知らないでそれで通ると育てられるからね。

偏差値も100パーセント正確ではないわけだから、偏差値以外の情報で自分で補正するのが正しいわけだ。何の情報を重んじるかは別にして

自分の判断より他人の判断に委ねるなんてダメだろ

それはその通り。100%では全然ない。
が、外しても、大外し、のリスクは少ない。偏差値が高い学校は。
市場（多数）が、何年も選んでいる学校、だから。

逆に偏差値の低い学校は
市場（多数）が、何年もスルーしてきた学校。
外した時のリスクが、大きいと思いませんか。

世の中の方が間違っている、ことは結構あるけど。
その状態が何年も続く、はレアだと思うよ。

>>ここではn周目の話題で答えが出ているのに

このスレの答えが正しいと、どうして言い切れるのでしょうか？

ミクロ経済学には生産者余剰、消費者余剰というものがある。自分のニーズと市場価格の乖離を測ることが大事。世の中で取引があると言うことは、売る人間と買う人間がいるということであり、同じ物に対する評価が真逆なのである。値段が動いても売買する人間がゼロにはならない。すなわち、相場はあっても、常に売買のどちらが正解かは自分で判断する必要があるということ

2024年進学実績 (学校HPより集計) 修正版

鷗友(進学者191/卒業236)：
東大12 国医6 京一工13 早慶45 上位国立20 上理19
→48.7%
国立 51 (21.6%)
私立 64 (27.1%)

吉祥(進学229/卒業273)：
東大1 国医6 京一工16 早慶48 上位国立34 上理19
→45.4%
国立 57 (20.9%)
私立 67 (24.5%)

頌栄一般生のみ(進学143/卒業166)：
東大2 国医1 京一工8 早慶48 上位国立11 上理14
→50.6%
国立 22 (13.3%)
私立 62 (37.3%)

洗足一般生のみ(進学174/卒業 206)
東大8 国医4 京一工8 早慶48 上位国立23 上理23
→55.3%
国立 43 (20.9%)
私立 71 (34.5%)

・上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大
・私医の実績除く(非公開の学校の為)