【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

冷静になって考えて欲しいんだけど。

早慶卒下位層と、駅弁卒下位層だったら、
完全に「駅弁＞早慶」だろう。
これは間違いない。私大文系の下位層が酷いのはみんな知ってる。

頌栄の早慶実績は高い、ここまでは認める。
だけど、早慶実績が高い＝進学実績が高い、とはならない。

頌栄は、早慶実績が良いだけの学校で、
進学実績が良い順に学校を並べれば、結局、概ねサピックス偏差値どおりになる。

下位層に目を向ければ、駅弁大学＞早慶、だから。

1点追記です。
頌栄の帰国生の人数、2023卒業は53名、2024卒業は43名でした。
それに対して、現在の高3は35名しか在籍していません。
慶應の入試変更予定もありますので、慶應合格者数は減るでしょうね。

来春、世間様からは「やはり帰国生頼みの慶應が減った！」と言われるかもしれませんが、2023卒業より20名近く少なければ、まぁ合格実績も下がるだろうなぁと思って見ています。

いずれにしても、英語の取り出し授業をしてくださる学校は多くありませんので、帰国生にとって有難い学校であることに変わりはありません。

その不等号は何を意味するの？
大学の名前が大事だから、難しいとか簡単とかはどうでもいいよ。ビリでも早慶に受かることが大事だから

自分はマーチ卒だけど、同期に慶應卒は結構います。早慶は上澄みを見れば立派だけど、下もたくさんいるからね。平均で見れば、地方国立卒は下が少なく早慶は下が膨らんでいるので「地方国立卒＞早慶卒」だと思いますが。

レジ打ちを馬鹿にするわけじゃないけど、将来レジ打ちをしｔいる確率の低さ、ですかね。
30代でレジ打ち（みたいな仕事を）している率、でいったら、早慶＞地方国立、じゃないですか。
私大は下が膨らんでいるからね。

思い込みとしか

頌栄より偏差値が高い上位３校が、早慶進学実績率で早慶に劣るのは、早慶に落ちているからではなく単純に早慶を選んでいないから。はっきり言えば、地方国立＞早慶、だから。
ここで最高顧問さんが張り付いて必死の早慶上げをやっても、現実は変わらない。
早慶は上澄みは良いけど、卒業生平均で比べれば、地方国立＞早慶。上位３校はそれを知っているから早慶を選ぶ人が頌栄より少ない、という単純な話し。

でも、その論点に私は興味ないのに、私に言われてもな。もう何ヶ月も言ってる通り、どの学校が上とか下とかどうでもよくて、各学校の中下位にいたらどういう出口になるかを調べてるの