- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 685 / 857
-
【7572414】 投稿者: ぜひ答えて (ID:mbMbe4hNHS.) 投稿日時:2024年 11月 15日 09:47
そういう考え方自体は理解できます。
では、なぜ吉祥女子のホームページには9人も進学先をのり弁にされる卒業生がいるのか?もし本当にこだわりがないなら全部掲載するか一切しないかどちらかだと思います。
あ、私の進学先は載ってないのね…と9人の18歳に思わせる理由は何でしょう。 -
【7572420】 投稿者: 寒々しい心 (ID:EjB/4t8jHU2) 投稿日時:2024年 11月 15日 09:56
デキは悪かったかもしれないけど、可愛い卒業生が平成〇〇大学に進学決まりました!って報告来たのを、(掲載見送ろう)と決める教師の心の冷たさに凍ります。
-
【7572426】 投稿者: 完全論破していいですか? (ID:F.0HvNMKw2M) 投稿日時:2024年 11月 15日 10:06
スレ4校の中で、ほとんどの生徒が早慶を受験しています。
反論するなら、スレ校から早慶を受験しない併願パターンを挙げてみせて下さい。
(他の人も度々質問してますが、これには誰も答えられない)
早慶に合格する実力がないと東京一工にチャレンジできない。特に吉祥は顕著にその傾向が出ており、早慶に合格する実力がないから理科大やマーチくらいを抑えて、地方国立やちょっと下の首都圏国立を出願してるんです。
鴎友が低い理由も東京一工受験組が合格しているが成績中間層の子たちは合格できておらず、浪人生が多いのはそのため。(早慶合格を取ると浪人しない)
下のデータが示す様に
早慶の合格が低い学校は、早慶に合格するチカラがなく
「早慶に興味がない」「選んでない」と言っても実際は受験して、落ちている。
(頌栄は私立専願が多いと思われ、この議論とは別で考えるべき)
<<2024年>>
慶應合格率(合格者/卒業生)
洗足 31.0%(74/238)
吉祥 17.1%(47/274) ←
鴎友 20.3%(48/236)
頌栄 59.3%(124/209)
早稲田合格率(合格者/卒業生)
洗足 41.6%(99/238)
吉祥 24.4%(67/274) ←
鴎友 38.5%(91/236)
頌栄 55.9%(117/209)
<<2023年>>
慶應合格率(合格者/卒業生)
洗足 43.2%(99/229)
吉祥 12.8%(31/242) ←
鴎友 26.7%(61/228)
頌栄 63.5%(124/195)
早稲田合格率(合格者/卒業生)
洗足 52.8%(121/229)
吉祥 28.1%(68/242) ←
鴎友 32.4%(74/228)
頌栄 54.3%(106/195) -
-
【7572427】 投稿者: こんなところで (ID:kxK4ynm255c) 投稿日時:2024年 11月 15日 10:09
質問して誰がわかると思ってんの?
学校に質問して、ここで結果を教えてよ。 -
-
【7572429】 投稿者: そんなことない (ID:EjB/4t8jHU2) 投稿日時:2024年 11月 15日 10:13
3校の生徒は早慶に興味がないとか、3校を代表して答えてくれる人がこのスレにはいるから、吉祥が黒塗りにする明確な理由を教えてくれるはず
-
-
【7572431】 投稿者: だから (ID:WG3c.hCWhqs) 投稿日時:2024年 11月 15日 10:16
理系の子は丸の内とか見てないの。さんざん言われてるのに理解できないんだね。
-
-
【7572443】 投稿者: そうは思えない (ID:kxK4ynm255c) 投稿日時:2024年 11月 15日 10:37
このスレでは持論を一般論や正解だと断じて書き込むことが横行しているので、早慶云々のコメントにしても、書き込み主がそう思ってるってだけで、
学校の人が書いたわけじゃないと思いますよ。 -
【7572447】 投稿者: だから~ (ID:EjB/4t8jHU2) 投稿日時:2024年 11月 15日 10:41
何百万人もいる全理系を代表して、「理系の子は」丸の内を見てないと断言してくれるのだから、吉祥の広報の意図を代弁するなんて簡単なことなんですよ
SKIPリンク
現在のページ: 685 / 857