【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

組合の名前はまずいようだ

消えていたんですね…なんでですかね。掲示板の削除基準がよくわかりませんね。

鴎友は現状は昨年良かっただけでなんとも言えない気もしますし。帰国生の実績も実はあるというところで少し不透明な部分もありますね。浪人も多い方ですし。

おそらく実態はここで大騒ぎするほど4校大して変わらないんじゃないかと、いろいろな方の投稿を読みながら、このところ感じています。

この4校の違いを言うならば、桜蔭と女子学院や女子学院と雙葉のほうが偏差値の違いに比べてかなり実績が違います…。この4校は結局どこまでいってもどんぐりの背比べだなと感じてしまいました…。

サピックス偏差値で大袈裟に違う違うという人もいますれけれども、四谷偏差値では大差ないわけで世の中全体では四谷のシステムで勉強してる生徒も多いですしね。

吉祥側の「正論らしき意見」として、「やりたいこと」を「親は応援する」的な話があって、地方国立やら芸術系やら、進みたい道に進めばいいんだと。マーチ「以下」なんて言い方は許さん、皆違って皆いいだと。
こういう「自由」とか「多様性」を礼賛するリベサヨの世界というのがあって、別に理想論語って、行っちゃうのは構わないんだけど、何か自分たちが傷つけられることに対しては「マーチ以下と言うな！」と激怒する癖に、自分たちが傷つける側に回ると平成〇〇大学なんか黒塗りだ！と差別に平然としてるのが気持ち悪いんだよね。
都立の学校群とかお手てつないで徒競走でゴールとかの〇〇教育も、そういう学校行ったことがあって後で酷い目にあったんだけど、およそ世界から差別や競争を全て排除して、〇〇が領海侵犯したりしなくなって、ロシアもウクライナから撤退するならいいんだけど、日本だけ防衛力なくして、都立だけ受験競争なくしたって、1歩外に出たら甘い世界じゃないわけだから、もっと酷い目にあって騙された！ってなるだけじゃないかなってこと。
抽象論で分からない？
お仕事っていうのはお客さんの需要で発生するものだから、先生や生徒がこういう勉強したいと思ったら都合よくそれが仕事になるわけじゃないんだよってこと。

何がいけないと言うのだ？

繰り返しになりますが、洗足でさえ「早慶を選ばない」といえる状況にないと思います。
進学者数に比べて早慶の合格者数が増大するのは、早慶に受かって蹴っているという都合の良い解釈をする前に「優秀な生徒」の重複合格が多いから(周知)。
実力なりの実態を表すのは合格者数ではなく、やはり進学者数だと考えます。
「中下位の生徒」が早慶の合格を多数手にしてそれなりに進学しているならその学校は「仕方なく早慶を選ぶ集団」だと考えても良いですが、そうではなく早慶届かずの人数が一定数います。
「早慶は選ばれていない」はこの4校より上の学校の台詞ではないでしょうか？

他の三校がこれより良い実績とは考えにくいため、進学実績を明瞭に公開している洗足の内訳を挙げてみます↓

2024現役進学実績(学校HPより)
洗足
(全体)
2024年大学進学率86.5%
206名進学／238名卒業
文系124名進学／137名卒業
理系82名進学／101名卒業

(国公立)
東大14
京一工8
国医6
上位国立26
その他国公立7
(静岡1、東京学芸1、横浜市立4、東京都立1)
-----------------------------
国公立計61

(私立)
早慶58
私医7
上理27
GMARCH27
その他私立24
(大妻女子1、北里(薬)3、ICU1、駒澤1、実践女子1、芝浦工大1、昭和女子1、成蹊1、成城1、多摩美1、東女1、東京電機1、東京都市2、日大1、日本獣医2、日女2、武蔵野美1、明治学院2)
-----------------------------
私立計143

(海外大)2
(既卒)32

・上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

頌栄の理科大は43人合格して、3人しか進学していないので、こういうのを選ばれてないというのでしょう。
吉祥は早慶の合格自体が47人、67人と少なく、48人も進学してるので、国立への抜けを考慮するとあまり複数学部も合格してません。何とか引っかかったぐらい。明大には129人も合格してますからね。これすら、結構落ちてるんじゃないかと感じられますが。

私立なんてと言うけど、仮に国公立の滑り止めだとしても明治には少なくともかなりの数の願書を出している。明治か早慶かと言えばほとんどの人は早慶だから本来なら滑り止めに早慶出しても良いはずなのに怖くて出せないか出したけど玉砕したと考えるのが正しい。
しかし、これは ゛だからどうだ゛ではなくて理屈を述べているだけなので逆ギレはご容赦ください。

>大手商社や大手企業より、例えば薬剤師や看護師、
>先生や公務員の方が女性のキャリアとしては良いと考える。

そうなんですか？？
学校の先生は、気軽に有給など取りづらそうなイメージ・・

私の勤務先は（JTCですが…）
・育休3年　・育児時短 小3まで
・年末年始以外に9連休(土日含む)が年2回
・有給かなり取りやすい　・在宅週3までOK
という感じです。

公務員も、親族には激務の官公庁勤務しかおらず、
とても女性が働き続けられる環境とは思えません。
区役所などは女性向きなんでしょうか？

批判しているのではありません。
単純に身近にいないので、後学のために教えて頂きたいです。

連投すみません。

思うに、女性が働き続けられるかどうかは、
文/理、国立/私立の問題よりも
①夫がホワイト企業で、しっかり家事育児の分担ができるか
②どんどん外注できるくらいの収入があるか
③ヘルプを頼める距離に両親や義両親がいるか
あたりが大きいのでは？？

①は読めないとして、
②医師/弁護士/外資系などを目指す
→②が難しければ、
③を確保すべく、東京の大学に進学して東京で就職する
という流れはどうでしょう。