最終更新:

6852
Comment

【6411520】【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

投稿者: 最終的に   (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7573103】 投稿者: このスレには全面的に同意です  (ID:GrXR03WWbOw) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:27

    学校選びにおいて、地味に意外と重要なのが、部活だと思います。鷗友が、硬式テニス部が無いんですよね。上の子の時に、結構、悩みました。硬式テニス部、つくったら良いのに、と思います。硬式テニス部が無い学校って、鴎友と桜蔭くらいだと思います。

  2. 【7573105】 投稿者: データ  (ID:i8HRKR3tfHQ) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:31

    全く見ないで志望校を決める人なんていない。なんのデータをみるかの違いで、該当校、または例えばエデュや週刊誌のようなどこかに寄る必要の少ないものを自分なりに落とし込んで見るか、内実は全く見えない学校の営業など営利関係が片寄りが想定内の一私企業の出してきたものだけをまるっと信じるの違い。

    どちらもご自由にだが、理科大の重複合格と進学数の件は幾らなんいいがかりと思う。サピ偏くらいしか気にしないともしかしてピンとこないのかもしれないが、どんなに重複しても一人2、3つだからそこは分かったうえで普通見るでしょ?

  3. 【7573110】 投稿者: わかりやすいのは  (ID:932fOr9obQI) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:40

    あくまで学校選びの一つの要素としての進学実績ですが、
    吉祥と鷗友を比較するのが非常にわかりやすいと思っています。
    確か数年前の入り口偏差値は同じようなかんじで、出口は現状のデータどおり。
    どちらが上か下かなんて触れませんがね。

  4. 【7573113】 投稿者: 唯一確かなことは  (ID:GrXR03WWbOw) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:43

    このスレのデータは鵜呑みにするなってことですね

  5. 【7573119】 投稿者: そうですね(笑)  (ID:1/bi7ZNs0.E) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:49

    データはこのスレ来なくてもネットなどで探せるし、自分で解釈も出来ますからね。

  6. 【7573120】 投稿者: 鷗友  (ID:GrXR03WWbOw) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:49

    鷗友は最近偏差値を52→s53に上げたね。東大実績などが上がれば偏差値も上がる、そういうことだね。
    もっというと4年くらい前は鷗友s49だったから。

  7. 【7573125】 投稿者: 同意します  (ID:932fOr9obQI) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:53

    私大の実績は重複前提で読み取るのはデフォですからね。
    あと早慶率の、(合格者数/卒業生数)への反発もびっくりですね。(どなたかも仰るとおり、毎年のエデュでの発表もそうですよね。)
    あんなにわかりやすくて、自分には参考になりましたよ。

  8. 【7573126】 投稿者: 唯一確かなことは  (ID:GrXR03WWbOw) 投稿日時:2024年 11月 16日 12:54

    このスレのデータ偽装は、だいたい「分母の偽装」ですね。分母を仮定でデータつくるなら、分母は仮定です、と書かないと。
    私は失念しているのではなく、都合の良いデータを作るために確信犯的にやっているんだろうと思っていますが。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す