最終更新:

6852
Comment

【6411520】【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

投稿者: 最終的に   (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7573164】 投稿者: 感想  (ID:NE7qyb64Iro) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:19

    コメ主さんは既に吉祥は志望校候補から外しているように思えました。
    その上で吉祥にコメントするのはどうしてなんでしょう?
    自分に関係ない学校や志望者がどうなろうと知ったことではないと切り捨て、関わらない(コメントしない)でいいのではないかと思います。

    もし、吉祥志望でしたら失礼しました。

  2. 【7573167】 投稿者: で?  (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:24

    単純にこのぐらいの偏差値の学校だと出口はどのぐらいと理解すべきか分析してるのはいかんの?
    何かしら志望順位なり出願状況なりが発言資格になるの?まあ、質問なら優先して答えてもらえるとかあるかもな

  3. 【7573169】 投稿者: そうやって数字を書かれても  (ID:AXRuvOFrFCE) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:31

    過去の怪しいデータの疑惑が多すぎて、読む気がしない。
    このスレの、特に頌栄アゲと吉祥サゲの数値は、一切信じない方が良いと思う。信用できない。

  4. 【7573174】 投稿者: 類推だけど  (ID:.tkTEGTNulQ) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:39

    このスレの主のような最高顧問さんが早慶大好きだから。早慶実績の良い頌栄には都合の良い(はっきり言うと偽造に近い)数値を使って意図的に頌栄をアゲている。
    同じく、早慶実績の悪い吉祥を意図的に下げている。
    たぶん最高顧問さんによっては、頌栄も吉祥も早慶アゲのための道具なんだろうけど。頌栄と吉祥について書かれた数値は、まず全く信用できないと言って良いと思う。結果ありきで数字を偽装しているよ。

  5. 【7573175】 投稿者: 不明な数字でもある?  (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:39

    全部HPのままだけど?

  6. 【7573177】 投稿者: だから  (ID:M23q5oXA526) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:40

    ある意味個性が明確すぎる頌栄ではなく、
    吉祥と鷗友を比較しましょう。
    数年前も現在も偏差値はだいたい同等、では出口はどうでしょう。
    各々が学校の公式HP見て咀嚼し判断すればいいと思います。

  7. 【7573179】 投稿者: 偽装数字なんかある?  (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:42

    頌栄の理系進学が2割つまり40人なのも、理科大現役合格が43人なのも、進学者が3人なのも、全部公式情報だけど?

  8. 【7573182】 投稿者: 興味深いのは  (ID:M23q5oXA526) 投稿日時:2024年 11月 16日 14:44

    鷗友のサピ偏差値が最近上がったとありましたが、
    このまま上昇して近いうちに偏差値でもし吉祥を抜いたら、
    現在吉祥推しの偏差値至上主義の方々は、その時点から
    鷗友推しになるってこと?

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す