【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

つい数年前は40台だったのです。
じりじりと確実に上昇していますので、
そのうち吉祥を抜くのではないでしょうか。
実績はすでに完全に逆転していますし。

偏差値至上主義者はそうなると鴎友を推すのでしょうが、
吉祥と鴎友は両方好きな人が多く推す人が被っている、
と前に書かれていましたし、問題無さそうですね。

私も大筋そう思いますが、もう少し客観的な表現でしたほうがいいと思いますよ。数や低い高いはデータを踏まえれば客観的な言葉ですが片付けるとか押し込むとかドヤるとかはもっと平板な言葉で置き換えられますよね。
あと、私の考えですが、スレ校では京大もソレナリにいるし数には入っているので東一工ではなく東京一工と表記したほうがいいと思います。

最後に。吉祥の今年の東京一工は20ではなく17ですね。3人は浪人です。特に分母を今年の卒業生にするならそこはきちんと分けるべきです。

ここのスレを見るまで、早慶率なんて概念すらなかった。なんとなく早慶の合格実績は見るけれど。
早慶合格実績は重複があるし、早慶進学実績は上抜けがあるしで、実績としてはイマイチはっきりしない（さらに言えば騙しやすい）数字だと思う。騙しやすいが言いすぎだとすれば、間違いやすい、でしょうか。
ここのスレでも、頌栄の早慶があたかも洗足の早慶よりも一見よく見えるかのような意図的なデータが散見されますし。

前置きが長くなりましたが、世間が信用するのは、やはり一義的には、東大実績、で。それ以外の実績は参考としてしか見ない。
なので、東大実績の良かった鷗友の評価は上がったと思います。今年度どうなるかが、注目ですね。

記憶ベースなので、こまいところは適当。
京大は敢えて志望するか微妙なところですね

>世間が信用するのは、やはり一義的には、東大実績、で。

何で単なるネット民が、勝手に世間を代弁出来るのか意味不明なんだよな。
あと、頌栄が—とかどうでもよくね？
頌栄を持ち上げるコメントを見たとしても、自分の見方とは違うなぁと泰然自若としていられないもんかね。何が悔しいんだか。
もう少し大人になれよ。

最後に、娘さんによろしく。
歐友に合格するといいな。

部活を一生懸命やれば、成績が下がるリスクがある。それでもやるのは何故なのか？
このスレで実績を細かく分析するばかりのような人生になったら、全然幸せじゃないからでしょうね。
大学進学実績は重要だけど、ぞればかりになったら私は泣きますね。

吉祥の去年の浪人生は、48人と卒業生の約20%いるが
今年の東京一工の既卒生合格者は、たったの3人。

娘は鉄指定校に通学中です。