【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

どうでもよくない？
私は入口も出口も所与として、その学校にどのぐらいの成績で入れて、どのぐらいの出口になるかと言う目で見るんだけど。準御三家だと上手くして早慶、下手打ってマーチという枠からスタートするから、早慶もマーチが五分五分という吉祥が目につく。早慶とマーチの間に中間線があるわけじゃない！と怒り狂う人は国立や理系は全て早慶以上とかむちゃくちゃだし

面接とか入学金は、第一志望者にはほぼ影響を与えないと思うので、以下だと思います。

・早慶実績が受験生に伝わっていない
・早慶実績が受験生に評価されていない

後者は更に２つに分かれると思います
・早慶自体が余り評価されていない
・頌栄の早慶実績に不安がある。一つは帰国生込みの実績だから。もう一つは今の実績が今後も続くか懐疑的だから。

出口実績の従属変数として入口偏差値が決まるという仮説がおかしいだろ。東大上位校に限れば、東大ランキングと偏差値は対応関係があるかもしれないが、下の方になればぐちゃぐちゃ。だから、お買い得校とかお買い損校とかもある。進学実績が上がれば、当社比で偏差値が上がることはあるかもしれないが、マーケットシェアと同じで先にマーケットシェアがあって、それを伸ばしたり縮めたりするだけ。ホンダがトヨタよりいい車を出したら、トヨタ以上のマーケットシェアが取れるかというと取れない。

素晴らしい分析だと思います。感動しました。以下は、このレスに対する感想です。

１，面接や入学金の〆切は、第一志望には影響がないが、併願者は敬遠する。これにより、見かけ上の、偏差値が下がる。
２，１の影響、特にサピ偏差が40台に落ちたことで、第一志望も、離れはじめる。
※以上の、デフレスパイラルではないでしょうか。

この、逆パターンをやったのが豊島で
１，逃げられても良いので受験しやすい環境をつくり、見かけ上の、偏差値を上げる
２，偏差値につられて、第一志望を呼び込む

受験者はやはり偏差値は見るので、見かけ上でも、偏差値が低いのは不利だと思います。はじめは見かけだけでも、それを見た受験者によって、実態が伴っていく・・・

早慶とマーチの間に中間線があるわけじゃない！と怒り狂う人は国立や理系は全て早慶以上とか

これって、田舎の公立系特有の偏った考え方
なのに都内の私立中高一貫女子校をあれこれ比較してること自体違和感しかない。

»早慶とマーチの間に中間線があるわけじゃない！と怒り狂う人は国立や理系は全て早慶以上とかむちゃくちゃだし

これには同意で、他の方も言っているように地方の自称進風味かなと感じます。でもそこがミソで、だんだん東京でもそういう感覚の人が増えてきているのでしょう。
その理由は色々あるでしょうが、中受層の裾野が広がったことと端的に不景気と少子化が相まって社会が右肩下がりの予測しか成り立たないことが大きいかなと。

豊島に通わせる家の生の声が聞け、有難く思います。学校としては、サピくらいの管理をしながらしっかり課題を与えて、鉄緑会に任せきりにしないという思いで指導しているんですね。大変有益なフィードバックでした。

出口50パーセントの線を早慶とマーチの間に引けるかどうかが、準御三家では割と味噌で、頌栄と東洋英和（準御三家入のガチライバル）の進学実績には似た円グラフが描かれていて、頌栄は国公立プラス早慶上で54パーセントでクリア。東洋英和は国公立プラス医学部プラス歯薬看護プラス早慶上理ICUでギリ50パーセントに足りないか。
過去ログで頌栄は国公立からマイナー大を除いて、理科大を入れても50パーセントはクリアするとありました。東洋英和は歯薬看護7パーセントをセーフ側に入れてるのはダメ。代わりに芸術系と海外大を右側に回した方がいいかな。（歯薬看護をセーフ扱いしてるのは雙葉など古い学校にありがちですが、全入の今日ダメだろう）
両校とも格上の吉祥が全然50パーセントラインに届いてないから50パーセント前後は素晴らしいと胸を張って欲しいですね。