【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

ふと思ったのですが。合判資料って改めてみると中々凄い資料ですよね。御三家や筑駒などのグラフが華々しく前から中ページに載っているので、そこに目を奪われがちですが。後ろの方にひっそりと？各校のデータが載せてある。上り坂校は良いとしても、下り坂校もこれだと見えてしまいますよね。もちろんサピ生だけのデータではあるけど。

本当にしょうもないスレッドだな。
誰かの母校が他の誰かの母校を貶す道具になってしまってるのが残念。
そもそも進学実績って学校の一部分でしかないから、探せば誰でも見れる情報をここに貼り付けてこっちの方が(学歴厨の中では)いい学校とか述べてるの気持ち悪い。
というか何歳まで学歴の話しするつもりなの笑
書き込んでる人は自身はこの四校の中のどれでもない中学に通ってた、いい年した大人だと推測する。

そのすごい資料には進学者の偏差値が載ってるのかい？（笑）
絶対に答えないところでお察し。

載ってないけど、それがどうしたの？

受験者のレベルは毎年上がっているけど、進学者のレベルは変わらないと、本気で言ってる？

いや。普通に言ってその可能性もあるというだけ。吉祥応援団、もっというと書き方や口調からは関係者だろと思っているが、その人たちはそこは見ないで合格者偏差値にオールインしてるということがわかったってだけ。あんまり自信に満ちているし、合判資料ってもっとくわしいものなのかと思ってたから、答えてくれた内容でもあんなに自信あるところに逆にびっくりした。でも返事はありがとう。
普通に考えたら偏差値上がれば実績は上がるはず。これは否定しない。でもその高偏差値なら他校でもいいし実際現状歩留まり悪いのも事実。
…まあ考え方は色々だよね。

あと５年すれば、わかるよ。
合判はスレ４校も載っている。中々興味深いよ。うちは吉祥の関係者ではないし受験したこともない。
合判資料は、サピ生は誰でも持っている資料なので、機会があればご覧ください。

偏差値が上がっているから実績も上がるはずなんですね。それは楽しみにしています。

ところで、6年前に同等の偏差値だったオウユウと比べて、大学合格実績が現状のとおり差がついてしまっていますが、これはなぜだと思いますか？

一つは芸術系。美大を早慶以下とかマーチ以下とか数えれば、見た目の実績は悪くなります。
一つは理系。例えば早稲田理系なら、早稲田＞理科大、だと思いますが。早稲田全般＞理科大、でしょうか。私はそうは思いません。理系は全般的に、学校名だけで判断されれば、見た目の実績は悪く見えます。吉祥は理系が多いので、学校名勝負、をやれば不利です。
一つは国公立。ここでは早慶＞国公立ですが、私はそうは思いません。そもそも受験科目が違います。
一つは、鷗友はとても勉強熱心な学校だと私は見ています。極端に言えば、幕の内弁当は偽装で、偽装は言いすぎかもしれませんが、結構ガチの進学校です。
一つは、吉祥は進学以外のことにも力を入れているので、進学実績は相対的に悪いのは確かにあります。芸術系美大コースが未だにあること。何年か前までは音大コースまでありました。その名残か、音楽や美術の授業もガチでやるから、受験科目はその分は薄くなります。元々吉祥は、受験修道院とは反対のベクトルにあり、潜在的に受験は弱いと思います。カラーですね。しかしここまで入口が上がれば、そういうカラーでも今後は実績もあがるでしょうね。６年前とは入口が違いますので。