【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

早慶率の高い学校に入れること＝我が子の早慶率が上がること

と、思ってないんじゃない？
サピに行ったからって良い学校に行けるわけじゃないのと一緒で。

下記の比較が興味深いと思って4校の2020と2024の「大学進学実績」をざっと見比べてみた。偏差値的に明らかに伸びが大きいのは洗足と吉祥だけど、進学実績の伸びはそれにきれいに比例するようには見えないね。洗足の進学実績の伸びに比べると吉祥はやっぱり物足りないし、頌栄はここでは「相対的に下がっている」はずなのにむしろ伸びてる。鷗友の2020はネットじゃ拾えなかったけど最近の伸びは既出。あらためて塾の「合格者偏差値」って要注意というか罪深いよなあ。

●2020の進学実績を出したのは↓
(2014年3月掲載・80%合格ライン)
洗足①S52 ②S51 ③S51
吉祥①S51 ②S50 ③S52
鴎友①S52 ②S52 ③S54
頌栄①S50未満 ②S50

●2024の進学実績を出したのは↓
(2018年4月掲載・80%合格ライン)※
洗足①S54 ②S56 ③S55
吉祥①S52 ②S55 ③S57
鴎友①S50未満 ②S56
頌栄①S50 ②S51

ほか3校とくらべると、良くも悪くも伝統校テイストの校風や試験形式、校舎の古さだと思います。

偏差値が下降していけば、今の実績を維持するのも難しくなるのでは。

頌栄は、とりあえずこのくらいの子であればこういう実績を出せると証明している。学校全体の偏差値が多少下がっても自分が過去と同じレベルの力があれば、カリキュラムや教師が変わらない以上、それなりの結果が残せるかもしれない。なら無理に指導力に何の保証もない無駄に偏差値の高い学校に特攻する意味があるか疑問だ。
逆に吉祥は今いくら高偏差値の子が入っていても、今まで頌栄と同程度かやや上の子がいたはずだけどあまり伸ばせてないなら、今後もどうなるか保証はないような。
はっきり言って、吉祥応援団の言ってることは、頭のいい子が入ってきている（だろう）から今後の実績は上がるという話で、学校の指導力は蚊帳の外。裏を返せば今までの生徒は地頭が残念だから結果が出せていないと言っているのと同じ。それなりの地頭をそれなりに指導してそれなりにより良い結果を出すのが敎育と思うんだけどね…今いる生徒や卒業生に失礼だと思う。

多分、一人なので応援団じゃない。
応援者。

発言に一貫性がないから
複数だと、自ら言ってましたよ。

リスクが指摘されなかった残りの２校から選ぶのが無難。という結論でいいかな。
この４校から選ぶとすれば。