【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

煽る事が目的だから。

下の偏差値帯から順々に伝統校が落ちていってませんか?進学実績に関わらず。
30代後半～40前半の若い保護者さんたちの話を聞くと伝統校離れを感じますし、洗足、鴎友、吉祥は昔からあるものの近年人気が出てきて新興校に近い感じが好まれてるような。

頌栄の制服が好きって言う人もいますが、今の子達は頌栄の制服が好きじゃないって言うんですよね。丸襟のブラウスとかジャケットやセーターの色味とかがちょっと昔っぽいと。
ベーシックな方が人気なのかと思います。

立地は重要ですね。問題との相性も。ありがとうございます。

エデュ内に貼ってあるのだと、88年の日能研の女子の表だと、昔は御三家除けば皆大学附属なんだよね。内部進学の多数はあるけど、成蹊、白百合、本女、立女、学女、共立と来て、ようやくコウカ。東邦、大妻、湘南白百合、東洋英和と全部大学あって、光塩に横フタはなし。恵泉、女学館と大学あって、豊島岡、横浜共立、鴎友となし。
と見ると、コウカ、光塩あたりを除けば、大学なしがスライドしてきただけかな。

雙葉、フェリス、白百合
という感じのイメージで

正直、まさにその年代ですが、どちらかというと新興校に惹かれております。当時は自分自身が中学受験をして伝統校を好んでいましたし違和感もなかったのですが、多様性が叫ばれるようになった現代において、伝統校は実際に見学に行くと少し形式ばってみえたりカラーが均一すぎると感じることが増えてきました。

もちろん雙葉はともかく桜蔭の実績は素晴らしいので、校風がどうとか考えない家庭が多いとは思うのですが、でもこの2校は結果として似た子が集まりやすい環境なのかなとは感じます。

とはいえ、頌栄あたりですとどちらかというと中堅校でもあり家庭が多様なのでそこまでではありませんでしたが…。むしろ御三家では女子学院を除いて桜蔭と雙葉は昔以上にカラーが均一に感じ、少し違和感を感じました。わたしだけかもしれません。白百合なんかも正直時代に即さなくなってきている校風に感じました。

男性に勝つほど頑張るという強い信念があったり、男性に一歩譲るような教育感があったり、そういう教育が一昔前には多かったように思います。いずれも真の意味で平等ではなく、平等でない社会を前提とした女子教育だったように思います。

今もまだ実社会で男女の平等が完全に達成されたとは言えませんが、少なくとも今の小学校ではだいぶ男女の差なく教育が行われるようになり、ジェンダーについても昔では考えられないような多様性が容認されるようになり、そういう意味でもこれからはもう少しニュートラルな女子教育が求められるようになってきたのかなという気がします。

なにより子どもは時代に敏感なので、昔ながらの学校はあまり好かれなくなってきているのかも…。家庭が古風であれば違うかもしれませんが、かなりリベラルな雰囲気の我が家では子どもからも新興校の校風が好まれている雰囲気を感じています。

吉祥の進学実績分析してた頃に比べ、つまらない。
吉祥の隠し事を暴くワクワク感がなくなった

確かに最近はそれほど面白くないけど、ウォッチしていれば「90歳の最高顧問、誕生の瞬間」とかに立ち会えると期待しています。