- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時:2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
SKIPリンク
現在のページ: 813 / 857
-
【7580818】 投稿者: サピックスとの関係 (ID:hqeir6oySQ2) 投稿日時:2024年 11月 30日 17:53
サンデーサピックスに学校名がつくんですが。
例えば「開成コース」とか「桜蔭コース」とか。
少しレベルが下がる?と、複数学校名でつくこともあります。
「早稲田慶應コース」とか「駒東海城コース」とか。
で、渋渋志望者はこの件で常にお怒りで、渋渋志望者曰く「サピは渋渋を不当に冷遇しているから、開成や桜蔭に比べて渋渋コースが少なすぎる!」と。
で、頌栄なんですが。
実は、サンデーサピックスではかなり名前がつけられていて(もちろん開成や桜蔭の様に単独ではありませんが)、サピに優遇されていると噂される?吉祥や鷗友よりも、頌栄の方が多いくらいです。
なので、サピは頌栄を冷遇しているからわけではないと思います。さぴあ裏面に載らないのは、単純に偏差値が低すぎるからだと思います。
また、サピックス偏差値は、ここで言われるほど恣意的にはつけられないもので、頌栄偏差値が低いのはサピの操作と考えるのは間違いだと思います。(リアルに受験者の偏差値が低いから) -
【7580823】 投稿者: 全く無意味だと思う (ID:WIocMI9L8RY) 投稿日時:2024年 11月 30日 17:59
渋渋の東大実績みたいなもので。
分母の半分以上が男子の話をいくらしても無意味でしょう。 -
【7580824】 投稿者: マシマシ (ID:Sp/Qz5mNBuE) 投稿日時:2024年 11月 30日 17:59
>>
サピックス生は実績にあまり貢献していない。YNWなど偏差値差の小さな他塾からの出身者が貢献している。
これは、何かソースのある話ですか。感想ですか。感想で悪いということではありません。
サピは繰り返しをベースに受験への対応力をマシマシにした子たちの集団であのシステムは受験に対して良くできてる。
最難関組は地力が違うので関係ない次元だけど、この4校クラスだとサピシステムは非常に効いてると思う(感想)
この4校と似た立ち位置のうちの高1の周りはN出身が一番キレキレで優秀。ゆっくりカリキュラムでも終着が同じなので余裕あるのかもね。特に数学の成績が優秀な子はその傾向が「我が子周り」でありますね。
「エビデンスなしただの感想」です。
受験対策にサピシステムが最高なんです。 -
-
【7580826】 投稿者: 感想で全然良いと思いますよ (ID:rH8EpL6IjPw) 投稿日時:2024年 11月 30日 18:05
>>最難関組は地力が違うので関係ない次元だけど、
掲示板なので感想で全然いいと思います。
私も感想ですが、最難関校もサピックスが一番実績を上げていると思いますが?? -
-
【7580828】 投稿者: そもそも (ID:Y/TpuTyoiGQ) 投稿日時:2024年 11月 30日 18:06
全くデータが理解出来ない
また〇〇側か… -
-
【7580830】 投稿者: 偏差値が低い理由 (ID:de.GRsFBr0A) 投稿日時:2024年 11月 30日 18:09
理由の半分は、面接があるから。
理由の半分は、ここで持ち上げられる程には進学実績は良くないから(早慶の過大評価、最難関校さんによる)。 -
-
【7580853】 投稿者: 矮小化 (ID:rSfb4.1gqDU) 投稿日時:2024年 11月 30日 19:19
>で、渋渋志望者はこの件で常にお怒りで、渋渋志望者曰く「サピは渋渋を不当に冷遇しているから、開成や桜蔭に比べて渋渋コースが少なすぎる!」
渋渋志望者の方だけでなく、渋渋生の保護者の皆さまも問題視している件です。
やはり、渋渋単科コースがないのは差別的で不当な扱いだと言わざるを得ません。 -
【7580880】 投稿者: 通りすがり (ID:9Xd6e.zl9jI) 投稿日時:2024年 11月 30日 19:51
塾と私立中高の馴れ合いというか、偏差値上げる裏戦略みたいなのは昔から取り沙汰されていました。
営業が盛んな学校、いくつか実際に塾講師からこっそり聞いたこともあります。聞いたところの多くはなぜか自滅していってますがね。
頌栄はどちらかというと商売気のない私立です。
指定校推薦も推奨せず、例年ほんの僅か。だから私立の延べ人数が多いのはあるかと思います。
前にあった国立の辞退は別物ですけどね、あれは東京の私学あるあるでしょうか。
SKIPリンク
現在のページ: 813 / 857