- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg) 投稿日時：2021年 07月 14日 16:33
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい？
SKIPリンク
現在のページ: 815 / 857
-
【7581110】 投稿者: もう何千回目か分からないけど (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時：2024年 12月 01日 09:17
入学時点の偏差値と入学した学校のレベルのどちらの影響が大きいかは実証実験ではっきり結論が出ていて、学校もレベルの方が偏差値より影響大きい。
これはサンデーショックで入口偏差値が大きく変化した女子校の出口を調査して、入口偏差値の変化がほとんど出口に影響しなかったという結論が出ている。
次に多くの人が納得する経験則として、勉強でもスポーツでも、教えれば初学者が一通りのことはできるようにはなるが、そこからさらに上手い、一流のレベルに到達するには指導者の力、さらに素質が必要になってくる。
テーマに関しては4校の生徒が早慶マーチの私文のレベルに到達するぐらいならやるかやらないか、指導が上手いか下手かの影響が大きいが、さらに東京一工レベルとなると、地頭でどうにもならない子も多い。 -
【7581159】 投稿者: それって (ID:aDnxNDP.8rQ) 投稿日時：2024年 12月 01日 10:40
女子学院の話でしたっけ?
女子学院は受験指導殆どない学校なのであまり信ぴょう性ないなーと思った記憶ですが、間違ってたらすみません。 -
【7581170】 投稿者: サンデーショックを使っただけで (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時：2024年 12月 01日 10:59
女子学院のサンプルではないでしょう。
むしろサンデーショックで上位層が桜蔭に抜けるネガティブインパクトが大きい。
受験生の移動でその年だけ偏差値が変化した影響を統計的に処理してるはずです -
-
【7581172】 投稿者: それって (ID:aDnxNDP.8rQ) 投稿日時：2024年 12月 01日 11:07
そうなんですね。
ちゃんと読んでなかったようです、ありがとうございます。 -
-
【7581206】 投稿者: なんとも微妙な現実 (ID:26jSpeMzTz6) 投稿日時：2024年 12月 01日 12:44
進学実績の良い真面目な学校は、子供ウケが悪く年々偏差値を下げている。
進学実績の悪い自由な？学校は、子供ウケが良く年々偏差値を上げている。
偏差値は子供の入口学力に結びついているから、将来自由な？学校が真面目な学校を進学実績で追い抜いてしまうかも。
なんともひどい話だが、ありそうだな。 -
-
【7581211】 投稿者: 酷いと言うか (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時：2024年 12月 01日 13:14
人気取りの迎合と厳しさのバランスでやるしかない。政治だって、福祉は厚く税は軽くと言いながら、どこかで締めないと破綻する
-
-
【7581245】 投稿者: そうね (ID:v9jzZN3Wm1I) 投稿日時：2024年 12月 01日 15:59
この議論を決着しないと進まないね。
吉祥側は一体どの国公立への進学を早慶以上にカウントして欲しいか言って欲しいね。
理科大＞早慶文系とかも特殊なフェチは勝手だが、一般では通用しない。 -
【7581263】 投稿者: 言い得て妙 (ID:vUO8nImpeEo) 投稿日時：2024年 12月 01日 16:41
理科大＞早慶文系とかも特殊なフェチは勝手だが
特殊なフェチにクスッてなりました。
一切、論理性なしの言ったもん勝ち、でも発言で生身の理科大も早慶文系も周りにいないのがわかるという•••
SKIPリンク
現在のページ: 815 / 857