【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

格のある学校に入ったからと言って我が子の格が上がるんけじゃないからねえ。

たしかコンサルは関わっていたと思う
何かの記事で読んだ記憶があります

見方は変わります。

＞私はどちらでもないつもりだけれど、そういうのさんのコメントを見てそういうのさんはアンチ雙葉派なのねと思いました。

そういうあなたの一言が余分なんですよ。私はどちらでもないとか、洗足を悪く言うつもりはないとかいいながら、しっかりマウントとっていますよね。そういうのは、雙葉のスレでやってもらえますか。

結局のところ、進学実績で新興校に負けちゃっているから、伝統や立地で自分を正当化するしかないんですね。過去の積み上げで生きるしかないってこと、自分で露呈していますよね。子供にとって大事なのは過去のレガシーではなく、今後ですから。かなしいかな、自分が見えていないだけです。

雙葉って、パフォーマンスを上げていないのに、白百合や洗足や広尾や渋々をあげつらって総スカン状態。伝統に自信があるのなら、そこまで喧嘩を挑まなくてもいいのに。これが、自分たちが誇らしげにいう「格上」の限界なんだろうな。

別スレで雙葉叩きが凄かった時に、比較対象に洗足や頌栄の名前を引き合いに出して雙葉を貶しまくってた人いたけど、雙葉応援団は洗足や頌栄の悪口は言ってなかった印象（反論はするとこはしていたが）。

最近、こちらのスレが盛り上がって来たので、雙葉叩きしたい人がこっちに引っ越して来たのでは？と思っている。
その別スレでは雙葉保護者の真似をして上から目線な発言を自作自演で投稿する手口で燃料投下してたが、それがバレてるお間抜けさんもいたし。

騙されて罵りあえば、その第三者が楽しいだけなんじゃないかな。

私個人はそれぞれの学校見学行ったり説明会も行った。
洗足は利発で一生懸命で先生も保護者も生徒の事大切に応援している素敵な学校だなと思った。雙葉も周りが思っているより遥かに地味で堅実な印象、先生が生徒に寄り添っていて好感の持てる学校だと思った。

格や伝統に言及だとマウントで、出口や偏差値に言及はマウントじゃない？私はどちらも「マウントならマウントだし、そうでないならそうでない」だと思います。リアルでも偏差値や学歴マウントはありますよね。
また非難されるかもしれませんがはっきりいいますと、私は学校の格、というのはあると思います。ただ、それをどこまで重要視するか？格以外の価値観は否定するか？は当然別問題です。

実際に、私は洗足はいい学校だと思っていますよ。どなたかのおっしゃるようにコンサルの利用が悪いとも思わないし共学化や看板の架替えすることなくあそこまで立て直す気概と努力はすごいです。そう言うスピリッツが自然に生徒にも育つとしたら、出口だけでなくもっと先までの卒業生の将来もとても明るいと思います。そうして続いていくことで洗足にも格のようなものができてくると思うんですけど。その時にここで格に否定的な方はそれを否定するのでしょうか。不思議です。