高校募集停止の流れ｜掲示板スレッド

広く門戸を広げて高校から優秀でやる気のある生徒を募るのも、高校受験を停止し一貫システムのカリキュラムの中で進学実績を追求するのも学校の方針なので賛同する方を選べばいい
ただ、教育の本質からするとトップ校には前者であって欲しい　

だが、中学入試では「中堅校」。

偏差値５０台の学校なので、世の中見たら城北以下が９割だと中学受験板で言っても、ここでは「中堅校」が何か言っているくらいの話し。

大学入試ランキングにも入って来ない学校で、難関校と一緒に括るには力不足。

「教育の本質」から言ったら、
中高一貫なのだから、学校が入学させた生徒を責任持って「６年間」生徒の面倒を見るべきでしよう。
退学者を多数出すようことを前提の教育は間違っている。

城北、巣鴨、桐朋は中堅校なのに、どうしてこんなに自信満々でいるのか…。
逆に偏差値下がる可能性もあると思いますけど。

偏差値を１上げるのは大変だし、東大２桁以上毎年出せるようになるには「棚ボタ」狙いだけでは無理と違いますか？
いつの時代も「棚ボタ」はあったと息巻いても、学校の魅力が上がらないのに「棚ボタ」だけで人気が高まり、難関進学校の仲間入りというのは虫が良すぎるかと。
中高一貫校なのだから基本、中入生を学校が大事にして育成出来るようにならないと人気は上がって来ないと思います。

教育の本質から言えばトップ校はいろいろな環境のやる気のある子に門戸を広げるべきでは？
ここで言うトップ校は大学進学実績がいいだけでなく、卒業生が未来の日本を作り上げる主要人物になる学校

中学入試の一般化が進むと、偏差は広がりますよね。

自然と上位の偏差値は上がり、下位の偏差値は下がる。

近年の開成らの偏差値の上昇はそれもあるのでしょう。

上位校とそれ以外の学校では、学力差が大きくなると思います。

偏差値50台のボリュームゾーンは偏差値は大きく変わらない。

上位校と中堅校の差は広がりますよ。

>偏差値を１上げるのは大変だし、東大２桁以上毎年出せるようになるには「棚ボタ」狙いだけでは無理と違いますか？

偏差値論は仕組みを知らない者によってしばしば語られる。
さて、「逆棚ボタ」で東大が減ったのだから、棚ボタで簡単に人気が上がる。また、前受け校の募集がこれまでのような好景気ではないことが模試の動向で判明しています。都内私立中１０万円補助の影響ではなかろうか。

模試で分かったことは、予想偏差値に大きな変動がないこと。
棚ボタ狙いも、空振りに終わったこと。