東大 vs. 医学部、「勝ち組」はどっち？｜掲示板スレッド

医者になったって、今後、食ってけるかどうか保障はない。

今後は開業医も経営手腕が必要な時代になってくるかもしれない。

それは東大に行ったってって・・・でもいえること。

理３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝国大学医学部医学科平均≧理１＞理２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立医学部医学科一般入試平均＞＞＞＞国立医医学部医学科平均＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立医学部医学科地域枠平均


です。

最近は平気で嘘を吹聴する医学部厨が沸きすぎて困る。医学部医学科に行けば一生大丈夫という安易な思い込み＆医学部の下位層枠の広がりによって、昔以上に馬鹿が医学部（もしくは医学部受験）に集まるようになったからでしょう。

不等号の記号は、いくつも並べるものではありません。
３つ以上並べた瞬間に、教養のなさを露呈してしまいます。
もっとも、不等号の左右に学校名を入れるだけで、用法が間違っていますが…。

受験難易度で平均点を比較しても意味ない。

合格最低点で比較すべき。

>合格最低点で比較すべき。

平均のほうがまだ東大非医と国立医学部の学力差が少ないのだが、合格最低点で比較すると
国立大学医学部医学科は惨め極まりなくなる

東大と他大学とでは出題傾向や試験科目数が全く異なるのですから、
単純比較は無意味です。東大国語の対策をしていなければ、たとえ
旧帝医や千葉医・医科歯科医に合格できる人であっても、理IIIは
おろか理Iや理IIでも厳しいと思いますよ。当方は一応「難関国立
医学部」出身ですけど、東大他学部に比べて云々などという事を
考えた事もありませんでした。関連病院の質と量については随分
と比較してがっかりしましたが。

＞平均のほうがまだ東大非医と国立医学部の学力差が少ないのだが、合格最低点で比較すると国立大学医学部医学科は惨め極まりなくなる


一般入試では、合格最低点の方が、東大非医と国立医の差が大きくなります。
それは、定数が原因です。
国立医はほぼ100名前後で、上位と下位の差が少ないでしょう。
飛びぬけた上位はほとんどいません。
そういう受験生はその大学より上位の大学おそらく旧帝医を狙うでしょう。
その点、東大非医には飛びぬけた上位がいます。


受験難易度はさんの書き込みの意図は何でしょう？
こういうことはお分かりでしょうしね。