東大 vs. 医学部、「勝ち組」はどっち？｜掲示板スレッド

結局、医者でもファンドマネージャーでも、妻が一番勝ち組じゃん。暇と金がある。

理・工学系で日本の最高峰といわれる東大理１の学位取得１０年後の平均年収は約880万円であり、医学部卒業生の平均年収はなんと1,600万円以上にもなるのである。
しかも、理１卒業生は会社経営者などの非常に少数の成功者が平均値を釣り上げているが、大多数は500万円～700万円しか稼げないのである。
また、約５％が東大に行ってまでワーキングプアに身を落とすことになる。
その点、医学部卒業生は平均年収の高さもさることながら、そのバラツキの少なさは注目に値する。
悪くても1000万円ぐらいは稼げるのである。つまり、医学部の方がリスクも少ないのである。ファイナンスの標準理論に従えば、リスクが小さくリターンも大きいなら、それを選ばない人はいないことになる。このようの考えれば「なぜ田舎の国公立医学部は東大より難しいのか？」という問いは馬鹿げているように思える。むしろ「なぜ東大理１程度が、田舎の国公立医学部と同じぐらい難しいのか？」と問うことの方がより自然だ。
おそらくその答えは、１８才から24歳という人生の青春時代をど田舎ですごさなければいけないというディスカウントがかなり効いているということであろう。
もし他の条件が同じなら、田舎の国公立医学部の偏差値は東大よりはるかに高くなるはずだが、この青春ディスカウントの分だけ割り引かれ、結果としてそれほど差がつかずにいるのである。
その証拠として、東京医科歯科大学などの首都圏の医学部は、東大理１よりもはるかに難しい。
以上のように、将来年収の期待値を考えれば、日本の異常な医学部人気も、標準的なファイナンス理論の枠内で全て説明できる。
偏差値の高い高校生が医学部に進学し、親もそれを勧めるのは、要するに金なのである。
また、結婚市場においても、医師の強さは突出してる。
いわゆるイケメン/ブサメンによる二分類で、ブサメン側にカテゴライズされる医師でも、かなりの美人と結婚するケースが多数観測されている。その点、同じ側に分類される東大理１卒業生で年収500万円のエンジニアがかなりの美人と結婚する可能性はほぼ絶望的といっていい。美人という限られたリソースの分配もやはり医師に集中しているのである。
これでは偏差値の高い理系高校生が、理学部や工学部に進学することこそ異常な行動であろう。
ところで、美人と結婚したブサメン医師の子供が、お母さんの容姿とお父さんの頭脳を受け継ぎ、将来の日本の競争力を大いに高めてくれるというなら、筆者もそのことを大いに応援したいと思う。しかし、実際にはその逆が驚くほど多い。
つまり、お父さんの容姿とお母さんの頭脳を受け継いだ子供が生まれるのである。
そんな子供が適齢期になると背中にＮの字がついたリュックを誇らしげに背負い、中学受験にはげむというわけである。むろん、お母さんの頭脳を引き継いでいるので全く出来が悪い。いきおい医学部入学のために何年も浪人することになる。これでは貴重な教育資源の浪費ではなかろうか。
また、エンジニアの給料は自分で稼いだお金だが、医師の給料の多くは税金から払われていることも忘れてはならない。
日本の財政赤字は途方もない規模に達し、今後は医療費が加速度的に増加していく。
増税は避けれらないだろう。
以上のような様々な問題を考えると、筆者は医師の給料を下げるのがベストの解に思えてくるのだがどうだろうか？
誰でも給料を下げられるのは嫌だろう。
医師は人の命を救うという尊い仕事をしていることも重々承知している。
しかし、筆者のように無私の心で、世界の貧困問題を解決するため、日夜、金融市場で流動性を提供するという社会的に掛け替えのない職務を遂行してきた人間でさえ、世界的なポピュリズムに迎合する無知な政治家の犠牲者となり、いわれのない懲罰的課税を科され大幅なボーナスの減額を余儀なくされたのである。
そのことを思えば、お医者さんの給料が半分になることぐらいそんなに大したことじゃないのではないだろうか？

美人は子供がバカだとか、ちょっと思い込みが激しくないですか。
当然、美しくて、頭の良い人を嫁にきていただく、ということですよね。

周りを見回すと、美人の方がひねくれてはいないので性格が多少良くて、
それにちょっと知性が加わればすごい魅力というのが、まあ常識的な線では？？？

それとマネーの多寡で、考えすぎじゃないの？
東大も医学部も、個人差がほんとに多いデスよ。だからこの件、一般化不能です。
一般論で議論しようとする人は、田舎モノか（物理的に・精神的に）、実例を知ろうとしないだけ。

経済的成功だけなら、中卒でも飛び抜けた商才があれば億万長者は可能。
高校中退の平凡な主婦が、中卒だとパートでも安くて重労働の仕事しか
ないことに気づいて愕然とするも、夫に頼み込んでローンを組んで中古の
アパート1棟を買い、（ここが非凡なのですが）自分でクリーニングと
簡単なリフォーム、管理業務までやって費用を節約。このやり方でドンドン
経営拡大して今やアパート数十棟のオーナー。などという人がテレビに出て
いました。

一方、医学部を出ても基礎系に進んで要領が悪くてなかなか常勤の研究職
が得られず、30代半ばであきらめて10歳以上若い人たちと一緒に研修医から
やり直し、なんてパターンもあり得るでしょうし（東大でも医学薬学以外で
ポスドクだと単なる高学歴フリーターだから、まだ医者は良いかな？）。

学歴で差がつくのは、あくまでも人に雇われる立場の話ですよね。まあ、
親に常識と経済力があり、本人が思春期に脱線しなかったとすると、学歴
と基礎的な知的能力は大まかに比例するでしょうから、逆転は例外的だとは
思いますけど。

トップの人たちが1度は悩む問題。

地方帝大医医≒理１だから学力は東大の圧勝

収入は、今の現役で仕事してる層なら多少医医の勝ち。

今後は不明。大方の予測では医医のほうが収入がいい。

ゆとり中学受験生が大人になってる頃には国が破たんしてる可能性があるけど。

＞というか国公立より受験科目数も少ないんじゃないの。
＞よく知らないけど。
＞国公立に進めるなら、わざわざ多額の費用がかかる慶応医学部なんて志望＞しないでしょう。
＞ローンが借りられるって、国公立に進めば借金かかえる必要もありません＞し。

受験科目といってもセンターなんて簡単だから大した負担じゃない。慶応は阪大医や医科歯科くらいには難しい。
慶応を絶対蹴らないのは理３くらいだよ。
地方の医学部と両方受かったら、ゆとりある家庭ならまず慶応選ぶと思う。実際出戻りで東京で働き出してから、慶応は高くても価値のある唯一の私立だと感じた。慶応なら２０００万の価値は十分ある。

国立医学部と、６年間学費3000万円以下の私立医学部なら、
東大を蹴るでしょう。今は。

上のarakannジジの話は面白かった！残念なことは、
あの開発された東大卒老処女はブスだった！（爆笑）