東大 vs. 医学部、「勝ち組」はどっち？｜掲示板スレッド

久しぶりに医者になった友人に会ったけど
人間的にはどうなんだろう・・と思った、悪いけど。
すごく勉強したのはわかる。
けど、なっちゃったらあとはモテ放題
みたいなこと自慢しててがっかりだった。

勝ち組、負け組の問題ではなく、お好みでは？

自分も理系で、田舎を厭わなければ、どこかの国公立大の医学部に入れたでしょう。
しかし、血を見たり、人の生死に関わりたくなかったので、命とは無関係の分野の理工系に進みました。
後悔はしていません。

ただ、文系家系の中で、自分だけたまたま理数系が得意で、「なろうと思えば医者になれた」立場から、あちらの世界に行っていたらどんな人生だっただろう、とふと思ったりします。

知り合いで子供が医者になった人の話などを聞くと、いったん医者の道に進むと、奥さんも医療系出身、子供も医者を目指すという、医療の世界にどっぷりって感じになるみたいですね。

収入だけでは説明がつかないと思います。

　要するに人生勝ち組になりたければ、灘、ラサール、愛光、東海などの
　医学部に入りやすい学校にとりあえず入ることが近道だということですな。！

医学部定員増、医療費削減のこれからの時代に、医学部に行くこと事態、先見の明がない負け組だ。

先見の明がある人はどこへ行くの？
また、東大？

やりたいことやったもん勝ち

それ以外の答えはない。

やりたいことやってる人でも、もし収入が伴わなければ勝ち組とは言わないのでは？

逆に、まずは自分の才能や能力を活かして高収入を得る事を優先し、その余暇に自分のやりたい事を楽しむ人の方が少なくとも傍目からは勝ち組と見られるはずです。

将来の安定性まで考えれば、高学歴・高収入だけでなく、さらには難易度の高い国家資格を持っている方がより安心なのは言を俟たないでしょう。

スレ主さんの比較対象は、東大文系 対 理系の医学部なのでそもそも変です。
外資金融は高年収ですが、入れるのは極一部の東大生。しかも競争が激しくいつ切られてもおかしくありません。
比較そのものに無理があります。