東大 vs. 医学部、「勝ち組」はどっち？｜掲示板スレッド

定義がブレるので、理解によっては真逆の評価になってしまう。
難しい試験通った優秀な人間がいい待遇を受けるのは当たり前なので、試験が難しいから「勝ち組」という言葉遣いはどうなんだろ？
なるのが簡単な割に待遇がいいのを「勝ち組」と呼ぶ方が意味が分かるのだが。

難しい試験通った優秀な人間がいい待遇を受けるのは当たり前なので

そうならない場合もあるかと。
両方確実に受かると仮定した場合、リスク回避なら医師だと思います。

東大卒です。私は理系から金融機関に就職して割とうまくいっていて、個人的には医学部を選ばなくてよかったと思っている方です。診療や手術、生命科学系の研究に、今も昔もあまり興味が持てない方なので、医者ではない道を選びました。

東大卒の平均年収と、医者の平均年収だと医者の方が高いとは聞きます。
ただ、東大卒でも稼ぎを求めるタイプとそうでないタイプがいて、
勤務医と、東大卒で稼ぎを求める就職やキャリア作りをしている人の平均年収はそれほど変わらないんじゃないかと想像します。
開業医は経営力も必要ですが一般的には儲かるようなので、実家が開業していて初期投資がかからないなら、期待値的には医者になった方が年収は多いでしょうね。私も親が開業していれば、悩みながらも医学部を選んでいた可能性があります。

医者は社会的ステータスが高くて結婚相手にも困りにくいといったこともありますが、東大卒で稼ぎの良い業界や会社にいれば、必要十分にはモテますし、「医者」という輝きを一番に求める女性が寄ってこない分、逆に結婚の失敗も少ないような、さすがに考えすぎですかね。

医学部が勝ち組だと思うのは職不足の地方トップ校、または、首都圏の中堅校。

駅弁医よりかなり難しいのに、医学部よりよかったというためには、様々な条件を満たす必要があるというのは、明らかに東大が損。
ただ、医学部の普通は当直土日勤務を始め、なかなかハードなのは事実。

東大、凄いね、と言われる。収入では負けてるけど学歴の輝きは東大が上。
それだけか、と言われるけど、学歴コンプレックスないのは幸せ。医者は医者の中で学歴序列があるからね。

医者凄いねと言われるけど。
東大の中で、学部の序列あるだろうし
比較のしようがないんじゃない？
まあどちらも上位5％の世界

地域枠もあるので手放しにすごいとは言えない。