女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

なにそれ。そういう操作がアリなら、１日の偏差値は・・とか何でもアリになるよ。勝手な操作はやめなよ、恥ずかしい。
偏差値で決めるなら、渋幕だけでしょ。何並ぼうとしてんの？意味がわからない。

桜蔭一択じゃん。

説明を読んでコメントしていますか？
偏差値が低いから認めない、偏差値が高くても認めない、ではないのです。
認めるとか認めないとかではなく、偏差値や、偏差値帯ごとの合格率のデータを見て客観的に判断しているのです。
大雑把に言えば、80偏差値が低いということは低めの偏差値でも合格率が高いということだから最難関ではない、入試1回の偏差値が高くても複数回受験だと合格の可能性が高くなるから入試1回の偏差値が最高値でも最難関とは限らない、ということです。
詳細は以前のレスに何度か記載しています。

総合判断といっても、合格の難しさという観点での総合判断です。
入学者のレベルとか、大学合格実績の良さなどは、合格の難しさの判断基準になりません。

渋幕は確かに最高偏差値です。
ただ2回チャンスはあります。
敗者復活戦みたいのがある。決して敗者ではなく、当日のコンディション不良や問題の相性ですから、表現上の形であることを了承ください。

一方で中等部は一回のみだから、最難関じゃないの？という意味です。慶応が大学最難関私立だとかウルトラCの裏があるのでは…という部分を抜いた形ではありますが。

最難関と最優秀は全く別と考えて捉えてください。
誰も不快にさせるつもりはないんです。

下記のデータを見たら桜蔭が最難関とは言えないでしょう？
80偏差値も慶應中等部の方が高いし。

2023 合格率
　　　　S56-58 58-60 60-62
慶應中等部　　20% 10% 50%
慶應湘南藤沢　20% 10% 50%
桜蔭　　　　　50% 60% 60%

ただ、以前にも書いたけれど、このデータではS56未満とS62超の人の合格率が不明だから、これだけを見て慶應が最難関だとも言い切れません。

1月入試だから、複数回入試だから、午後入試だから、
という理由で偏差値を差し引いて考えようとする人がいるけれど

そういう要素を全て含んだ上で、合格難易度を表しているのが偏差値なんだよね。

どうしても理解できないみたいだけど、なんでかねえ

流石にサピはそれは考慮していません。
言い過ぎです。
各回ごとの偏差値です。
結構冷徹ですからしんどい気持ちにさせますし、一方で冷徹ゆえに信憑性が高いです。
実際の合否分布を見て決めています。

唯一、入試回数や難易度ではなく、学校名として忖度している学校はありそうですけどね…

他塾は知りません。

例えばサピ偏差値５０で幕張の合格確率が1%の人がいたとしよう。そのチャンスが無限回にあれば合格確率は１００%なることは分かるかな。