女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

破綻した理論で必死に慶応推してるけど、
やっぱりちょっとおかしいというか何というか、、
甲子園の時もそうでしたけど、慶応ってこんな感じの方ばかりなんでしょうね(-_-;)
行き過ぎた母校愛が逆に慶応を貶めてしまっていると感じます。

この掲示板でどれだけ異論を唱えようと、
一般的に広く知られる中受女子最難関は桜蔭ですよ。

６５　渋幕８０%偏差値
６４　慶應８０%偏差値
６３
６２　渋幕５０%偏差値、桜蔭８０%偏差値
６１
６０
５９　
５８　慶應５０%偏差値
５７　桜蔭５０と偏差値

２回受験が偏差値マイナス３でも渋幕最難関だよ。渋幕以外の学校が最難関であるという理由を述べよ。

＞一般的に広く知られる中受女子最難関は桜蔭ですよ。

それ何かエビデンスあります？勝手にそう思ってるだけではなくて？サピの偏差値があまりに低いので最難関と思ったことないです。

うちも友達も大体いつも50位以内にはいたけど選んだよ。むしろ定員多いから桜蔭は100位にいなくても余裕で受かるでしょ。これまた定員の多いJKと割れるしね。
ここで桜蔭が難関って言ってる人は入口も出口も桜蔭の上の方しか見えてないんだよね。下を無視するのやめてね。

中等部はs70以上の受験生がほぼいない。これで最難関と言われてましても。最優秀層が受験していないのに、最難関ってアリですかね。
やっぱり渋幕か桜蔭のどちらかでは。

桜の一部が優秀だという話と桜の偏差値５７で半数の人が合格できる桜の平均レベルの話とごっちゃにしてはいけません。

学校の最難関の話ですので、合格できる偏差値が半数なのが桜の場合、５７です。

渋幕は６２です。－３でも、渋幕の方が難関ですよ。

当然、アリです。
最難関は最も合格するのが難しいという意味なのは理解できていますか?
理解できていたら、最優秀層が受験するかどうかとは関係なく、最も合格するのが難しければ最難関だと分かりますよね。

確かに入学難易度は渋幕なのかもしれないけどね。
ただ千葉県民ならともかく都民なら上位にいけばいく程ほぼほぼ桜蔭志望でしょ、もちろん前受けはするでしょうけど。
その状況で最難関最難関言ってもね、その最難関に何の意味があるの？としか思わない人が大半では？