女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

何だか勘違いされてますが、私はスレの一参加者であり、自分の意見を書いているだけです。ジャッジではないですよ。
私とは違う考えの人や明らかな間違いに対して「それは違うでしょ」と指摘していますが、逆もあるのでお互い様です。

もしあなたが私のコメントをジャッジに感じたのなら、私か書いたことに一定の「正しさ」を見いだしたのだと思います。
私はスレのお題に沿って議論しましょうよという至極真っ当な提案をしていますから。
脱線したコメントは、どんなに正しいことを書いていてもスレチですよね。

あなたが言う、最難関は複数あって決められないというのは、このスレに合ったコメントだと思います。
私はあなたの意見も一理あると感じます。
でも決められないと言ってしまうとそれで終了ですよ。
そこで私は狭義で最難関を定義したら慶応と言えるのではないかと書いています。

最難関が３つあるというより、最難関候補が２つ、三番手が１つ、但し、最難関候補には審議がついているという感じでは？

審議内容
中等部→最上位層が受験すらしていない
渋幕→千葉という立地のため都民の多くが第一志望にしない

仮に最上位層の数多くが中等部を受けるとしたら？
仮に渋幕が都心にあったら？
など、比較できないのなら比較できるよう条件を揃えて考えてみては。

幕張について、
入学レベルは１２年前から６年前までの間に上がった。しかし、出口の進学は変わらない。

これからの流山､印西の子供達の進学先は？

都内や他県に比べて
中学受験の対象になるような公立中が千葉県は
まだまだ県教委が高校受験主義で少ないんだよね。

渋幕市川東邦秀英の隆盛の一方、
対抗馬として躍進の県船は高校受験主義の希望の星で
すぐに県内の雰囲気は変わらなさそう。

そうなるとベイエリアの中受層のトップは
渋幕が総取りで、さらに23区東部の難関校の少なさから
そちらからも引き込んで、渋幕は地理的なメリットを
享受してんだよな

渋幕は都心にあったとしたら、それは渋渋だよな。
この二校比較すると渋幕のほうが地理的には
むしろ恵まれてるんじゃないの

慶応中等部は最上位層が受験してないにも関わらず、最難関有力候補

渋幕は都民の多くが第一志望でないにも関わらず、最難関有力候補

「最難関」という言葉に、最優秀という意味合いを込めたい人には認め難いでしょうね。
繰り返しになりますが、私なら最難関とは単に合格が難しいだけだと切り分けて、最優秀校とは違うということにした方がスッキリします。

適性検査のある学校は中等部以上に合格は難しいです。運の要素が大きいからね。
サピックス偏差値は低いけど、80％偏差値はサピックスがつけているだけで、適性検査の学校に80％合格できる偏差値なんて無いんですよ。

合格が難しいだけなら、運を味方にしないと合格できない、適性検査のある学校が中等部以上に最難関だと思います。