女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

なんでもいいよ、今現在、サピックスの偏差値が１番高い学校はどこでしょう、◯◯です
あなたにとっての難関校はどこでしょう、
なんでもいいよ、うん十年たてば又変わるんだから。

条件を変えて比較したら意味ありませんよ。
条件を変えたら難関度が変わってしまうでしょ。
現在の条件で現在の難関度になっているのだから、現在の条件のまま難関度を比較しないと。

去年、合格したのに辞退した児童がいた場合、ペナルティとしてその小学校の今年の合格に影響が出る、という話しもあります。運の要素が強いので、80％までは行かないんじゃないかな、学力無双の子供でも。

条件を変えるではなく揃える、ね。
そうでもしないと最上位層が受験すらしていない、とか、千葉は遠い、といった発言がなくならず、永遠に終わらないじゃん。
スポーツで例えるなら別の国のリーグのチャンピオンチーム同士を比べてどっちが強いかを考えるみたいなことで、多少は楽しい議論ができるんじゃないかと思ったんだけどなぁ。

別枠慶応さんにそんな魂胆ないと思うよ。
むしろ逆では？

個人的には慶應は、渋谷さんにダシに使われているだけだと思います。いわばもらい事故。

だから別枠に賛成です。

80%偏差値はサピだけでなく他の機関も出していますよね。
三鷹の80%偏差値は、四谷と日能研では60、首都圏模試では65となっています。
勝手につけたわけではなく、偏差値帯別の前回の入試(適性検査)の合格率のデータと、現在の受検生の志望動向から、80%以上の人が合格するであろう偏差値にラインを引いているのですよね。
80%偏差値として公開しているのだから、持ち偏差値がその偏差値以上ならほぼ80%以上の人が合格するのでは？
そうでなかたら80%偏差値として公開できないと思うのですが。

80%合格できる偏差値が無いと主張されるなら、それを裏付ける根拠かデータを教えていただけないでしょうか。

また、適性検査の合否は、完全に運だけではなく、地頭の良さや、受検対策の量と質にも左右されるでしょう。
適性検査でも私立受験でも、読解力、思考力、判断力、表現力が必要という点は共通しているので、適性検査の成績と私立受験の学力にもある程度の正の相関があるのでは?
中等部の入試と比較して、適性検査の方が運の要素が大きい、とは思えないのですが。
適性検査の方が中等部より運の要素が大きいと判断する理由や根拠やデータを教えていただけないでしょうか。

N村先生が動画をあげています。（直接ご覧ください）
・対策がしずらい
・講師は不合格前提で進める（私立の併願も検討）
・業界では宝くじと呼んでいる（運の要素が大きい）

運の要素がある、対策しづらいというのは理解出来ます。
しかしそれが偏差値の差(つまり学力による難易度差)を覆すほどかと言うと、そうでもないと思います。

もしかしたら最上位層の子にとっては、渋幕よりも適性検査校の方が合格率は低くなるかもしれません。
しかし大多数の受験者にとっては渋幕の方が難関だろうと私は推測します。
この場合、適性検査校を最難関とは言えないでしょう。