女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

話がスレのテーマからずれていっていますよね。

一旦休戦して真面目な話さんは、1日校と1日校以外で偏差値が同じなら合格難易度も同じなのか、というような偏差値と合格難易度の関係の話をしていますよね。
これは合格難易度の判断にあたって、偏差値以外に1日校かそうでないかの考慮が必要か、という話なので、スレのテーマ(最も合格難易度が高い学校はどこか)に関係があります。

その後の「人数絞って偏差値吊り上げているだけ」、「定員が少ないから偏差値が高い」は、1日校か1日校以外か、とは別の話ですよね。
その前の投稿の「3日に熱望組が集結して60名の狭き門を競う中等部」の定員の話に反応したコメントであり、1日校か1日校以外かとは関係がありません。
しかも、なぜ偏差値が高いかという話なので、スレのテーマ(最も合格難易度が高い学校はどこか)とも関係ありません。

もし、偏差値が同じ学校でも、定員が多いか少ないかで合格難易度が異なるか？という話だったら、スレのテーマに関係してきます。
この問いの答は、偏差値が同じ学校の合格難易度は定員の多さ少なさにはよらない、だと思います。
定員が多ければ合格難易度が高くなり、定員が少なければ合格難易度が低くなる、というのは既に偏差値に反映されているからです。

一方、「人数絞って偏差値吊り上げているだけ」、「定員が少ないから偏差値が高い」はこういう話ではなく、偏差値が高い理由を述べているだけなので、スレのテーマ(最も合格難易度が高い学校はどこか)に関係ありません。

あなたが、「3日に熱望組が集結して60名の狭き門を競う中等部」の話だけをしていると書いたので、大元を辿ればその話だけではないとお伝えしました。
話がずれているかどうかは論点にしていません。
あなたのその返しこそ、論点がずれています。
いちいち長文でご解説いただかなくてもスレの流れは承知していますので悪しからず。

あなたの07:24の投稿の全文を貼っておきます。
『一旦休戦して真面目な話』さんが提供した話題には、あなた自身、１ミリも触れていません。

投稿者：なぜそうなるの？
横からですが。
> でもその話だけをしているワケではないような。
どこをどう読んだらそうなるの?
返信元を辿っていくと「3日に熱望組が集結して60名の狭き門を競う中等部」の話だけをしていることが分かりますよね。

都市開発で学校来ねえか～って､ハイ行きますってのがいてね、当時は県千葉の併願は市川、東邦くらいしかなかった、特待入試でぼそぼそ、ところが文科省審議会が英語だ～って騒ぎ始めた、そこで帰国生だ、英語だ～って､街も発展しだし交通の便もよくなり通いやすく、そこへ東京城東地区にも受験組が現れはじめて、つーっとこかな、そして、英語、帰国、海外(グローバル)って大騒ぎ、２番手、３番手、と現れはじめ、あっとゆうまの◯◯◯って､柳の下を探したけれど時は金なり、時代は理系って､いけると思って開校したら入試で大混乱、てんでちりじり他校へ転職、あ～学校って何だ？　ってならないようにしましょう。
ただね、学校ってね相手(受験生)がいるの、通勤、通学が便利(開発も)になれば人も移動する。
開成だってそうでしょ？　西日暮里ができて抜け出した。(人の移動と交通と他校)
そして、注目すべきは印西、流山､だね､おそらく目を付けて開智が近くに開校したが、地元や近辺に附属が
あり東京に近いぞ
これからの景気や開発いかんでは楽しみな展開になるかも？

> 英語、帰国、海外(グローバル)って大騒ぎ

ディプロマコースが無いのに、グローバルとか煽り散らかす学校ってなんだかな。
マンマと乗せられた親は自己責任だけど、子供は気の毒だよね。

大元の話とは関係なく、「人数絞って偏差値釣り上げているだけ」や「定員が少ないから偏差値が高い」は慶應中等部の話でしたよ。
大元の話とは関係なく、慶應中等部の話しかしていませんでした。

話がずれていっているというのは新たな指摘です。
9:18のあなたの投稿を見て、5:39のあなたの投稿は一旦休戦してさんの話題ともスレのテーマとも関係がないと思ったし、偏差値や定員の話題が出ただけで渋渋の偏差値が高いのはなぜかという話まで始めたらどんどんすれた方向に話が発散すると思ったから、話がずれていっていると指摘しました。

スレの流れが分かっているのなら、関係ない話(渋渋の偏差値が高いのはなぜか)に話を発散させるのはやめませんか？

スレのテーマ(最も合格が難しい学校はどこか)とも、一旦休戦してさんの話題(1日校と1日校以外の比較)とも関係ない話ですよ。

なお、13:45の投稿には、話がずれていっているという新たな指摘だけではなく、慶應中等部の話をしていただけかという論点についても第三段落にちゃんと記載しています。

私の13：45の投稿は、論点がずれているのではなく、元の論点の他に新たな指摘をしているのだということです。

また、私の7:24の投稿は、5:39のあなたの投稿のおかしい点を指摘することだけが目的の投稿ですので、5:39のあなたの投稿が一旦休戦してさんの話題ともスレのテーマとも関係ない以上、私の7:24の指摘も同様にそうなるのは当然です。

世界大学ランキング１００以内の海外大学合格実績
２０２０～２０２４

渋渋 　９３
渋幕 　７７
豊島岡　１５
ＪＧ 　　８
桜蔭　　　０

渋谷系と御三家のレベルの差は凄まじい。

渋谷系は東大は一つの選択肢にすぎない

海外大学合格実績 ２０２０～２０２４

渋幕 １７３
渋渋 １４３
豊島岡 ３１
ＪＧ ２７
桜蔭　　１１

渋幕、渋渋にとって東大は選択肢の１つにすぎない。

海外大は一人で10校でも20校でも合格可能。公表されている数字はもちろん延べ人数。
くれぐれも東大合格者数と並べて語らないように。