女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

入試日程も入試形態も違う学校を、塾が発表する偏差値だけを拠り所に最難関を決めるんだ？
進学実績を加味しないことに違和感ないのかね。

女子が男子に比べ進学実績至上主義じゃないのはわかる。
しかし中学受験における最難関はうちだ！と認めさせたがダブスタ。

矛盾だらけでモヤモヤするが部外者はもう消えます。

大学も就職実績ではなく偏差値で最難関とか難関とか区切っていると思うのですが。それと同じですよ。

＞たぶんどこの学校の子が1番優秀ですか？って意味で最難関て言葉を使ってしまったのかもね。最難関の意味が分からず。

もしそうであれば桜蔭では。
偏差値だけなら、慶應・渋幕。
スレ主さんは何を聞きたいのですかね？

違和感ないですよ。

もし最難関校が優れた学校とか実力がある学校という意味なら
偏差値だけで判定するのは違和感ありますよ。

しかし、最難関校は単に合格が難しい学校という意味でしかないですから。

受験回数２回の学校は50%偏差値の子が２回受けたら75%は合格する。なので、受験回数１回の学校の偏差値と正当に比較するには、受験回数２回の学校の50%偏差値を見るべき。簡単な確率の問題です。

当時も中等部志望の最優秀層はいましたが、進学校というカテゴリーの中では名実ともに桜蔭がトップでした。今の実績はそうした６年前に入学した子達が出した実績です。

昨年80％の人が合格した最低偏差値を表してるのでは？
受験日程は受験生の層が変わるので偏差値に影響すると思いますが、同じ人が何回受験するかは偏差値に影響しないと思いますが

男子校もそうですが、試験日を1日以外の数日とに分けて定員を減らせばそりゃ見た目の偏差値は上がるよねとしか。
前受けや抑えてしての利用が多ければ偏差値は上がりがちなので比較は同日でしか成り立たないし、それでも定員数にかなりの差があれば数字の出方も変わるし、、、。
結局は偏差値を参考に、さらに進学実績と合わせて考えるのが妥当かなと思っています。