女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

千葉民は渋幕の立地を過大評価しすぎ。
良い学校だとしても、聖光（灘）と一緒。
遠過ぎて志望校に出来ない。都内全滅したら考えようか、という位置づけ。

まあ、そりゃそうですけど、
千葉の渋幕本命組や関西からの遠征組って、渋幕練習試合組に比べたら僅少では？

それに、いずれの秋季追いコン試合も、第一志望合格してからだから2/1の対策する時間とココロの余裕もありますので、同じでは無いと思います。

部活絡みで、絡むことが有りますが、人間性などを含めたら断トツ渋幕だと思います。

①御三家を最難関と呼んでいる人(や機関)が、最難関と呼んでいない学校で、S58以上ぐらいの(御三家と同等以上に合格が難しいと考えられる)学校の具体例を教えていただけますか。
また、そう呼び分けていることが分かるWebぺージを教えてください。

②最難関校の判断基準が難関度(合格難易度)"のみ"だと明記されている記事は見つかっていません。
前にも書きましたが、それは最難関という漢字や言葉の意味から自明なことだからわざわざ説明しないのだと思います。

なお、ググると、最難関、難関、上位、中堅などのランク付けをしているページがいろいろありますが、たいてい偏差値をベースに合格の難しさでランク付けしているようですよ。

> >N65以上の学校というのを最難関校の目安にする場合、入試が複数回の学校なら80偏差値が一番低い入試の80偏差値がN65以上を最難関校とするのが一般的でしょう。
>
> 広尾学園①はN65ですが、一般的に最難関校でしょうか？

私の前の投稿を読んだらその質問の答は聞かなくても分かるのではないでしょうか？

N65以上を最難関の目安にするなら、広尾学園①はN65だから最難関入試の1つだと言えますが、広尾学園③(N63)があるから広尾学園は最難関校ではない、ということになります。

なお、N65以上というのは目安の一つです。

最難関校の目安をたとえばS58以上だと考えている人にとっては広尾は(3回目がS57だから)最難関校ではないということになるし、最難関校の目安はN63以上だと考えている人にとっては広尾は最難関校の1つだということになります。

一般的には広尾が最難関校と言われることはあまりないので、N63のような低い偏差値を最難関校の目安にするのは一般的ではないのだろうと思います。

人間性まで含めても断トツに良いのは渋幕。

偏差値や大学合格実績だけでなく、人間性まで含めても渋幕だとすると、もうまったく比較にならないね。

武蔵化という言葉に危機感を感じています。麻布と聖光に合格し伝統を鑑み麻布を選択した高1の息子の父です。受験は2年後ですが、武蔵のような凋落が待っているとすると、強烈な危機感を感じます。来年は東大合格70名くらいまでには復活してほしいです。

確かに数は渋幕本命組は千葉勢くらいで少ないでしょうね

それより渋幕を練習試合で受ける方から見た、本気度と偏差値の解離は、s63前後が多いと思います。

s68以上は準備せずとも算数で高得点を取って、あとはぼちぼちで、安泰の合格

s63くらいの人が、なぜか2/1の方が難しいと思い込みすぎて、前受け気分・準備不足で受けて手も足もでず壊滅。
切り替えて気を引き締めることにつながるか、根拠のない油断と自信喪失から2月以降総崩れに別れてしまう。

s50だとそもそも行く気なければ、前受けとして受けない。時間の無駄だし、感染リスクあるし、わざわざ落ちに行かない。東邦か市川でやめる。

今現在で偏差値が最上位である、渋谷さんが最難関なんでしょう。
渋谷さん、最難関なんでしょう、おめでとうございます。