最終更新:

1685
Comment

【6716057】女子の最難関校はどこ?

投稿者: どっちなんだい?   (ID:nQRdMPk5QqM) 投稿日時:2022年 03月 19日 08:20

桜蔭 渋渋 渋幕 中等部 筑附 女子学院 豊島岡..

入試日や定員が異なる中での、女子の最難関校はどこでしょう?


2022 SAPIX 偏差値
 2/1:S62 桜蔭 渋渋 S61 女子学院
 2/2:S64 渋渋 渋幕 S61 慶湘 豊島岡
 2/3:S64 慶応中等部 S63 筑附 豊島岡

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 90 / 211

  1. 【7486201】 投稿者: これ  (ID:xjixx6RLJKg) 投稿日時:2024年 06月 08日 16:52

    マジなんかネタなんか分からないんだけど、
    つまり出口最難関があると思ってるの?

  2. 【7486203】 投稿者: 嫌われる論理ですが  (ID:3Vxh53lUlT2) 投稿日時:2024年 06月 08日 16:56

    ネットでは嫌われる論理ですが、どこの学校に行ったとしても、優秀な生徒もいればそうでない生徒もいます。
    カジュアル受験など、いろいろな受験のスタイルもあるので、偏差値が低めの学校に行ったとしても、非常に優秀な子もいたりします。

    もちろん、偏差値が高い学校だと、優秀な生徒の比率は多少高くなることは考えられますが、あくまでも可能性だけの問題。

    どうしても偏差値でくくりたくなったり、カリキュラムがいい学校なら素晴らしいと言い切りたくなりますが、どこの学校でも玉石混交ですよ。

    その点を理解しないと、学校名だけですべてを判断するようになってしまいます。

  3. 【7486208】 投稿者: 誰も  (ID:W3A/qTyZx7Y) 投稿日時:2024年 06月 08日 17:00

    そんなこと書いてないでしょ。
    まだ言ってるのか。

  4. 【7486212】 投稿者: うはら  (ID:drSQuWH9efY) 投稿日時:2024年 06月 08日 17:05

    全く同感ですね。「最難関」なんて単に合格が難しいことを意味してるだけ。それ以上の意味を持たせて「○○が最難関だ」って拘るのは不可解ですね。

    もしも抽選で99%が不合格になる学校があれば、文句なく最難関ですね。これは極端な例えですが、この様に最難関は合格が難しいということを指しているだけで、学力とは一致しない場合があるのは当然です。

  5. 【7486214】 投稿者: え  (ID:xjixx6RLJKg) 投稿日時:2024年 06月 08日 17:07

    最難関に
    最も難しい関門
    以外の定義があると思っていて
    上記の意味で使うのを、
    勝手に定義して、
    と言ってるんじゃないんですあ?

  6. 【7486220】 投稿者: 無定義述語  (ID:xjixx6RLJKg) 投稿日時:2024年 06月 08日 17:21

    みたいなもんで、直線に特別な定義が与えられていないときに、
    「ふたつの直線はたかだか1つの交点を持つ」
    と直線の性質について話したら
    「地球上に直線を二つ引いて行ったら2点で交わるだろ」
    とかいう人が現れて、
    「直線を勝手に定義して、ドヤるんじゃねえ」
    と言われた気分だっていえばつたわりますかね。
    最難関とは、入り口の話だと字義に含まれていますよね、と言っています。
    多様な基準での難しさがある、というはなしなら、理解します、と言っています。
    進学実績が1番高いから最難関だ、はおかしい、別の言葉で表現してくれと。

  7. 【7486226】 投稿者: ?  (ID:Mz/T2TvTgZU) 投稿日時:2024年 06月 08日 17:35

    どこ行ったとはどういう意味ですか?
    入口最難関に関する質問で私が答えるべきなのに答えていないものが何かあるのですか?
    どの質問?

    最難関って、あなたにとってはドヤっ!と自慢する対象なの?
    単に合格が難しいという意味で、ドヤとか言うほどのものと思えないけど。

  8. 【7486227】 投稿者: あとは  (ID:xjixx6RLJKg) 投稿日時:2024年 06月 08日 17:38

    「桜蔭は進学実績が1番高いことから、最難関である蓋然性が高い。S偏差値のほうが間違っているんだ」
    とかであれば
    「進学実績が1番だから最難関」
    「渋谷や中等部が桜蔭とだけ比較したがるから最難関」
    よりは理解できます。
    前者はデータの不足やバイアスや誤謬の話ですが、
    後者は論理が破綻しているので、議論になりません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す