女子の最難関校はどこ？｜掲示板スレッド

偏差値で判断できると思いますが、簡単、単純には判断できないから、スレ立ての意味はない、ということにはなりません。

簡単、単純には判断できないというのは、先ほど挙げた投稿に書いたとおりです。
うはらさんの20：03の投稿と同意見です。
うはらさんの投稿に書かれているように、複数回受験すると合格可能性が上がることの考慮も必要です。このことは15：27の投稿をした時点では考慮していませんでしたが。

> このことは15：27の投稿をした時点では考慮していませんでしたが。

なるほど。
ということは、

>80や50偏差値が最も高い学校が最難関校（最も合格しにくい学校）だ、という割と妥当なことを言ってるだけなのに、

これは誤りであり、お考えを改めたということですね。それなら了解です。

私は昨夜書いた通り、偏差値だけで判断できるものではないというスタンスなので、上記のご発言には猛烈な違和感を感じました。

偏差値で判断できるなら議論の余地は無いので、スレを立てる意味はない、でもスレが立った以上は、スレ主さんは、偏差値だけではない何か？をテーマにディスカッションしたかったのだと思っています。

「中学受験で上位層が集まるサピックス」での模試での結果が、「サピックスの偏差値」なのでサピックス基準で良いのでは？

そもそも「1番どこよ？」って話は、偏差値以外の要素をいれて恣意的に順番変えたところで何が嬉しいの？
仮に「桜蔭が1番で〇〇がその次」ってココで決めたところで、誰の何が満たされるの？

大学が慶応でOKなら中等部。大学受験する上での環境については合格してから、娘の希望、通いやすさとかで決めれば良いのでは？

「1番の学校に通わせたい」は保護者の承認欲求とかしやないの？

>そもそも「1番どこよ？」って話は、偏差値以外の要素をいれて恣意的に順番変えたところで何が嬉しいの？
仮に「桜蔭が1番で〇〇がその次」ってココで決めたところで、誰の何が満たされるの？

こういうことを書くから嫌われるんだよ。

１番どこよ？って話しなら、桜蔭の圧勝でしょう。議論にすらならない。

最難関＝合格が難しいのは？でやってるから、意見が割れるだけで。

そうですよね。

最難関＝合格が難しいのは？なら、ビリ合格した子の偏差値で判断しても良いわけだが、そんなものは誰に分からない。80偏差値やら50偏差値だけを指標に、我こそ正論とばかりに勝手な論理を振り翳している人たちがやたらと幅をきかせていて、失笑した。

東大現役合格率で凋落している桜を選ぶのもよし。

圧倒的に東大合格現役率がのびている渋谷系を選ぶのもよし。

数年後は、もう比較にならないくらいになっているよ。

サピの合判資料やSSの構成知ってたら、何も変わってないって分かるから